書評『隠されたイタイ😣』
- 投稿No.3868
- 投稿者:タケコブター
- 投稿日:2025-01-31 17:01:42
NO.3829における、風化させてはいけないさんの書評に対しておそらくNO.3835(欠番)において鷹富士さんが感想を述べた、
河津さんはその内容(NO.3835)をコピペしてNO.3836に貼ったものの、アンカーをミスってNO.3829(風化さん)宛てに誤爆しただけじゃないんですかね
風化さんにしてみるなら河津さんの意図がわからないのでNO.3839において軽く触れるに留めたのにもかかわらず、返信した覚えはないなどと言われて気の毒な感じもしますが、
その風化さんもNO.3838においてなぜか自分で自分に誤爆してるのでわけがわからなくなってますね
二人して誤爆したんでなければ、削除された投稿に対してのアンカーがずれる等のシステムエラーとも限りませんが、そもそも頻繁に削除が行われるのは混乱の元では
雰囲気的には鷹富士さんは風化さんよりむしろ風のたよりさんに代弁を託したい気持ちに溢れていた印象ですし、そういうおくゆかしい伝え方もあるのかもしれませんが
Re. 運動量保存
- 投稿No.3867 元投稿No.3865 あっちゃんさんへの返信
- 投稿者:河津低空飛行説
- 投稿日:2025-01-31 12:53:55
前略
ケース5)
DFDRでは揺れが非常に大きいが、
その揺れを生存者が全く証言して
いないことから、異常時のDFDRが
そもそも改竄されたウソ
よって、異常時の運動量保存則を
考える意味がない
※DFDRを用いた航跡図も目撃証言と
大きく乖離しているため、DFDRを
問答無用で信じるのは危険である
※DFDRが発見、公表される前に
生存者の証言が先に得られたため、
信憑性を疑うべきはDFDR
※DFDRから解析したい人は、生存者
証言のウソを証明する方が先である
※ご存命の落合さんが証言変更しない
ならばDFDRのウソが確定する
※DFDR改竄犯=真犯人 の可能性大
※よって犯人が存在する
※DFDRの改竄は揺れを増やす方向
であるため、誤射を隠蔽した上で
圧力隔壁説を主張したい日本政府と
自衛隊の単独犯の可能性が消える
※犯人がDFDRの揺れを増やしたい
理由を考えれば、犯人を特定可能
※プラザ合意後の日米関係の変化を
考えると、事故後に日本が弱みを
負った可能性が非常に高いため、
犯人は米屋かその周辺
※犯人は揺れ揺れDFDRを日本政府に
提示して、誤射があったと脅した
※犯人にとって確実に実行可能かつ
隠蔽が容易な旅客機墜落方法は
爆破テ⚪︎以外にない
※機体の揺れがないため飛翔体なし
※墜落原因は爆破テ⚪︎だが、日本政府
が誤射あったと認識し、隠蔽しよう
としたことが日本政府の弱みとなり、
プラザ合意に繋がった
※犯人はプラザ合意以降、日本から
莫大な富を搾取した
※学者より陰謀論者らしい意見
いかがでしょうか?
潔白が証明されました~管理人樣に感謝~事故を誘発したもの
- 投稿No.3866
- 投稿者:風化させてはいけない
- 投稿日:2025-01-31 10:43:16
拝復 管理人 樣
様でも殿でもなく、最上の敬意を表す「樣」宛で感謝の意を申し上げます。IPをチェックして戴き、私への疑いが晴れました。有難うございます。
>>・風化させてはいけないさんと鷹富士さんのIPアドレスは異なります。(両者は全くの別人です)
>>・投稿者名が鷹富士さんから風化させてはいけないさんへ入れ替わっていたという現象は原因不明ですが、あっちゃんが指摘される403エラーが起きた時期ですので、何らかのシステムエラーが起きていた可能性は考えられます。
【規約違反している人】
主観が強すぎる内容や、ふざけた表現で大量に投稿するのは規約違反になりませんか?「他の投稿者を頭ごなしに否定したり突然攻撃している投稿者が、過去のページに見つかり」ました。これも、規約違反になりませんか?。
【投稿者について】
アクセス数が多い割に、新参投稿者が少ない理由は、
「123便事故原因に関心があっても、工学的な知識や航空機の構造、物理系の勉強不足等で、しっかりした検証考察の文章が書けない」そういう人が世の中には多いからだと考えられます。
【事故を誘発した要因の候補】
123便(JA8119機)については、事故当日の午前中と昼過ぎに搭乗した乗客の証言=「機体後部から大きな異音がして機体が揺れ、恐怖を感じた」があります。
機体内部の部品が経年劣化で灰色の粉末状になって落剝し、機体後部が汚れてくれば、その機体は限界を迎えているのが判るそうです。
営利最優先の日航が、限界を迎えた機体を無理にフライトさせたことも、事故誘発の候補に挙がっています。
運動量保存
- 投稿No.3865
- 投稿者:あっちゃん
- 投稿日:2025-01-31 08:48:07
数式ばかりだと弾かれるため、
結果を文書で投稿します。
仮定は省略で概算です。
18:24:35の運動量保存の簡易計算をしました。
ケース1)機体240tから尾部250kgを噴出
結果: 尾部噴出速度
402.5km/h マッハ0.33
考察: あり得る
ケース2)重量1.2t が後方から衝突
結果: 衝突速度
754.4km/h マッハ0.62
考察:
前方加速度のみのため、機体の芯を捉えて後方から衝突できるか。
ケース3)機体内部で爆発
考察:
爆発は等方性なので、機体の構造が、
後部にのみ噴出するような強度であるかの
検証が必要
ケース4)尾翼が先に破壊
考察:
尾翼リベットが破壊しても、後部に噴出する力は出ない。前方加速度の説明が難しい
以上のことから、18:24:35の前方への加速を説明するには、
ケース1)が有力に思えます
掲示板ご利用の皆様へ
- 投稿No.3863
- 投稿者:管理人[ 管理者 ]
- 投稿日:2025-01-31 04:13:06
掲示板ご利用の皆様へ
利用いただくにあたり、システム上の誤作動かもしれないと思われる現象と、一部投稿者に関する誤解が生じており、ご迷惑をおかけしているようです。
管理人の立場で以下の事柄を明言しておきます。
・あっちゃん様が3852でご指摘の
「403エラーで投稿できなくなりました。
NGワードがあるのでしょうか。」
に関しては原因不明です。掲示板にNGワードは設定していますが、NGワードが含まれる場合は投稿段階でブロックされるだけで、403エラーとはなりません。
・風化させてはいけないさんと鷹富士さんのIPアドレスは異なります。(両者は全くの別人です)
・投稿者名が鷹富士さんから風化させてはいけないさんへ入れ替わっていたという現象は原因不明ですが、あっちゃんが指摘される403エラーが起きた時期ですので、何らかのシステムエラーが起きていた可能性は考えられます。
・鷹富士さんの投稿文がすぐに消えてしまうということですが、鷹富士さんには2024年7月以降本掲示板への投稿をご遠慮いただいており、それ以降も執拗に投稿されますが、管理人が削除しております。
詳細は2024年5月~6月頃の投稿をご確認いただきたいのですが、経緯のごく一部だけ以下に記しておきます。
(投稿№3357 管理人投稿)
鷹富士さんは当掲示板に対する印象を次のように語られています。
(投稿№3353 鷹富士さんからの投稿)
「この掲示板の投稿は「玉石混交」だとKさんが記されていましたが、「石ころ」なら無害です。
実態は、ゴミの山が真相を覆い隠しています。
掲示板設立の趣旨は合理的な主張を求めているのに、むしろ、不合理な情報が歓迎され、さらに、真相に近付くことを拒否されています。」
(管理人から鷹富士さんへ)
そのように考えられるのなら、本掲示板など相手にせず、ご自身が新たな意に添うような真相追究の掲示板を立ち上げられて運営してみられたら如何でしょうか。
という趣旨の提案を(鷹富士さんに向けて)させていただき、その方向で考えていただくことを何度もお願いしてきました。
(最近になって文系ちゃん様に向けて、鷹富士さんとのやりとりに関しては同様のお願いをしており、期限を定めないと実行に移していただけない可能性がありますので、2024年6月末までに独自に掲示板を立ち上げていただくよう要請する運びとなっております。)
(中略)
(管理人から鷹富士さんへ)
2024年6月末日までにご対処ください。
なお、明日(2024年7月1日)以降、鷹富士様からの投稿はすべて削除致します。
理由は、鷹富士さんが当掲示板に対する考え方並びに一般の方からの指摘内容などによります。
Re. 真相解明に大切なことを思い出してほしい…
- 投稿No.3861 元投稿No.3860 風化させてはいけないさんへの返信
- 投稿者:河津低空飛行説
- 投稿日:2025-01-30 19:06:24
> 管理人様~そのほかの投稿者 殿へ
> 【拝復 河津低空飛行 殿】
> 迅速な返信を有難うございます。私は、河津殿の弟君がハーバード大卒の教授になっているのが事実であれば、兄弟揃って秀才だと感じたから
> そのように書いたまでです。
弟はホントの秀才です
東大に20人くらい合格する高校で
3年間ずっとトップだったのを、兄貴の
俺が弟の結婚式で初めて知った、、、
家族全員が弟の成績に無頓着でした
東大と京大の院に両方とも合格して
東大蹴って京大行った、、、、
私と名字が同じだから伏せますけど
今すぐ自慢したいくらいですよ
ところで、鷹富士さんの書き込みを
メモしただけの私の書き込みに対し、
風化さんから返信を感謝された謎は
残りますので、私としては疑いが
晴れた訳じゃありません、、、、、
その鷹富士さんの書き込みが、なぜか
風化さんの書き込みに変わった理由も
分からないまま、、、、
そのせいで、あんなスクショを撮った
最大の謎はそこであり、Reの数が
どうとかではないってこと
私の書き込みが鷹富士さんの書き込み
に変わったことは一度もないし、今後
もないでしょう
だけど、鷹富士さんの書き込みが、
風化さんの書き込みに変わったことは
あったんだからね
『あっちゃん』を名乗る人がエラーが
どうとか言ってましたが、それと関連
あるんじゃないか?
周りが何を言おうが関係なく、私と
しては疑いは全く晴れてません
鷹富士さんと私は対立してて、普通の
会話すらできない状態です
『風のたより』を名乗る方と今の私との
関係と似ています
私の説に対する評価なんか安全委員会
が決めればいいんであって、周囲が
どう言おうが関係ないです
自己評価が高くない説が他人から
高く評価されることはないとは
思っています
いまだ安全委員会から返事ないです
cooyouさんが1ヶ月待たされたから
私も気長に待ちます
九州人さんの言う2週間では
ないようです
真相解明に大切なことを思い出してほしい…
- 投稿No.3860
- 投稿者:風化させてはいけない
- 投稿日:2025-01-30 17:40:38
管理人様~そのほかの投稿者 殿へ
【拝復 河津低空飛行 殿】
迅速な返信を有難うございます。私は、河津殿の弟君がハーバード大卒の教授になっているのが事実であれば、兄弟揃って秀才だと感じたから
そのように書いたまでです。
【投稿者の皆様へ】
私は陰謀論と呼ばれる仮説のすべてを否定して居りません。陰謀論と呼ばれている仮説の中には、それが事実であったと証明される例が出てきたからです。
芸能事務所による少年への性的搾取・123便の問題が、日本だけの問題ではない事・ハワイで起きた不自然な火災(セレブの家だけ無傷)・人工地震は起こせる他多数あります。
陰謀論という言葉は本来ありません。いつの間にか拡散した、
「嘘か本当か判らない・事実であるか否かの証明が困難な情報」を総称するようです。
常識的な一般論でも、思想でも、価値観でも、「過信する事や極端に偏ることが問題」なのです。
掲示板の趣旨にもある様に、なるべく多くの人が意見を交わして一緒に考えたり議論するのが大切なのです。争ったり偏ってはいけないのです。
そんなことをしていては、真相解明どころか、却って時間とエナジーの消耗になるだけでなく、真相解明の邪魔になります。
123便の研究をしている人たちの中に、海外情報から扉を開かんと努力する人たちがいます。国内だけでは真相解明に限界を感じているのは、私だけではないでしょう。
真相解明に大切なことを思い出してほしい…
風化さま
- 投稿No.3859
- 投稿者:河津低空飛行説
- 投稿日:2025-01-30 12:49:08
No.3839
『兄弟揃って、、、』
これを書き込んだのは誰?
私としては、最初に鷹富士さんの
書き込みを見つけて、いつも
すぐに煙のように消えるから、
軽い気持ちでメモするような感覚で
残しておく書き込みをした
それに対して風化さんから
なぜか返信を感謝された上に、
『兄弟揃って、、、』が来て、私は
風化さんとは何も語ってなかったので
身に覚えない旨の書き込みをした、、、
私の記憶ですと、いちいちスクショを
やらないため証拠ありませんが、
『兄弟揃って、、、、』が書き込まれた
際には、まだ鷹富士さんの書き込みは
残っていたかと記憶しています
その後、確か鷹富士さんの最初の
書き込み主が何故か風化さんになり、
その後に消された
掲示板として技術的な問題あるのか
分かりませんが、私の書き込みが
元になってレスが付くことも
多いため、それを使って何かの際に
実験してみましょうかね?
後ろがズレるんでしょうか?
今のところ、2つのハンネは文体や
雰囲気が似ていて、同一人物と私が
考えるのはやむなしだと思いますよ
潔白宣言~最初の返信Re.が削除されている
- 投稿No.3858
- 投稿者:風化させてはいけない
- 投稿日:2025-01-30 08:32:01
どの記事でも、投稿への返信のうち、【最初の返信はRe.で始まり】ます。
2番目に来た返信にはRe.(2)から始まるタイトルになります。
私の投稿ナンバー3829への返信は、最初のRe.が消されて、Re.(2)からになっています。本来なら合計5件になるのに4件に減っています。
考えられるのは
(1)鷹富士 殿がすぐに投稿を自分で消した。
(2)内容に何か問題があり、削除された。
このどちらかが原因だと思われます。以上、私は鷹富士 殿とは別人であり、変な工作などしていないと宣言いたします。
【鷹富士 殿からの返信内容が残っていたので転載表示します】
元投稿ナンバー3829へのRe.
> 群馬県警の身元確認班班長を務めた飯塚訓氏の著書「墜落遺体」によると、
> 機長の部分遺体(下顎と歯)は8月29日に発見され、歯科医師による検視を得て、遺族に説明し渡されています。
> この件について新たな証言の可能性はありません。
> 青山氏の一連の著書の全ては、ノンフィクションを装ったフィクションで、真相解明の妨げです。
> 検視や解剖の記録を無視すれば、どんな創作も可能です。
> 青山著の内容は、8月29日まで遺体発見を待っていた機長夫人を冒涜するものです。
> なお、身元確認と司法解剖は担当が異なります。
新参者(私)が疑われたことについて
- 投稿No.3857
- 投稿者:風化させてはいけない
- 投稿日:2025-01-30 03:54:07
河津低空飛行説 殿は、投稿ナンバー3855に於いて
>>これまで、別人を装って
複数の名前を使い分けて
自演してきた証拠である
このように言っておられますが、「複数の名前を使い分けて」と言われるならば、「その複数のHNをすべて、この掲示板に公表」してください。
別人を装う人がいるのは、「他の投稿者と喧嘩になり、以前の名前を使いづらくなった可能性」があります。
誰かを騙す目的ならば、他人のアドレスやスマホやPCを乗っ取り、他人に成り済ますでしょう。
私には他人の機器を乗っ取る技術が無いのです。「真剣に真面目に御遺族への心遣いも込めて投稿している」だけです。
他人を騙したり嵌めたりして喜ぶ悪人はどこにでもいます。「猜疑心も度を超えると、疑った方が加害者になって」しまいます。