御巣鷹山の悲劇

文系ちゃん さんへの返信です。

拝復　　　文系ちゃん　殿

あの日、偶然山に来ていた深井教授とその一行が、墜落現場にたどり着いたという記事は、動画サイトにもあがっていましたね。
教授たちはその後どう過ごされているのか、気になります。
https://youtu.be/bN6zGib14-o？si=UVa89Xq0fGeD6AXu

国際ジャーナリストの松井道男氏は、群馬出身の人で、上野村の人や黒沢村長にも会って取材をしていますが、
当時に目撃証言してくれた人たちが、年月が経ってから「そんなもの見なかった」という感じで以前の証言を覆したそうです。
どんな事情があったのか……こんな事があるから、「何か怪しい」と疑う人が出て来て所謂（いわゆる）ミステリー、陰謀論へと発展するわけです。

★テレビディレクターここだけの話（5）　日航123便墜落　自衛隊員が射殺！謎だらけの報道！！★
https://youtu.be/-ZGefgmz-1I？si=ThZxrtFCfDVYmc_E

00m00s---Opening＋BGM
03m38s---墜落した日の深夜、御巣鷹山から下山する集団を目撃した。
03m55s---何十人もの物言わぬ真っ黒な集団が、下山し、やがて消えていった。
04m16s---しかし数年後、同じ証言者に取材すると、「そんなものは見ていないと…」
04m50s---あとからテロップを合成し、再現されたニュース画面が登場。
（当時の本物の映像は見つかっていないので、あとから作られた再現画像）

【　↑　当時の本物画像では、テロップの書体が違っています。細ゴシック体に近い書体でした】

◎この再現映像が、ニセ情報・フェイクとして一部で話題になり、混乱を招きました。

> 8月14日付の朝日新聞には、民間人としてはごく早い時間帯に現地入りした深井教授一行の記事が掲載されていました。
> 記事が掲載されるに至る経緯を推測しますと、当日の朝早く 機動隊ととも三国山経由で墜落地点を目差すも途中断念し、元の地点へと戻ろうとした朝日新聞の記者が、下山途中の午後1時頃、これまた下山中であった深井教授らと遭遇し、林道終点までたどり着いた際にインタビューしたときのものであろうと思われます。
> その記事の中ほどに深く心に残る内容が含まれていました。
> 私が知らなかっただけかもしれませんが、書籍等でもあまりお目にかかることもないかと思いましたので、こちらにその部分を書き込みさせて頂きます。

> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

> 午前九時前、日航機が燃える煙をめざして現場に着くと、ばらばらになった機体がころがり、無残な遺体が散乱していた。
> 「お姉ちゃんの隣の座席にすわれてうれしい」と幼い字で書かれたばかりの日記帳もあった。

> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

> ＜8/14　朝日新聞朝刊＞
> https://imepic.jp/20250513/460420

★発売から1週間後に消えた暴露本★
発売から1週間で書店から消えた本が気になります。執筆者とタイトルを御存知の方は御知らせ下さい。

★故・佐宗邦皇氏について★
ワールドフォーラムで、123便の話題を講演していた故・佐宗氏。
彼は、123便の墜落原因について「最終的に、米軍により中性子ミサイルで撃墜された」と発言しました。

私が疑問に感じるのは、【情報を誰から得たのか？どのようなルートで知り得たのか？】
そういう大切な【説明がされていない】事です。

《仮説や推測であっても、情報源をきちんと出すことは、情報発信者の義務》です。

この事情について詳しい方、書込みをお願い致します。

★青山透子　女史への御願い★

乗客のかたが撮影した窓の黒点について。

この写真を、早大で解析してもらったそうですが、解析を担当した人物と、
画像解析に用いた科学的な手法、使用した設備と機材、解析の過程などを公開してほしいです。

窓の黒点を、写真技術に詳しい人が実験検証しましたが、100％の解明は出来ていません。

8月14日付の朝日新聞には、民間人としてはごく早い時間帯に現地入りした深井教授一行の記事が掲載されていました。

記事が掲載されるに至る経緯を推測しますと、当日の朝早く 機動隊ととも三国山経由で墜落地点を目差すも途中断念し、元の地点へと戻ろうとした朝日新聞の記者が、下山途中の午後1時頃、これまた下山中であった深井教授らと遭遇し、林道終点までたどり着いた際にインタビューしたときのものであろうと思われます。

その記事の中ほどに深く心に残る内容が含まれていました。
私が知らなかっただけかもしれませんが、書籍等でもあまりお目にかかることもないかと思いましたので、こちらにその部分を書き込みさせて頂きます。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

午前九時前、日航機が燃える煙をめざして現場に着くと、ばらばらになった機体がころがり、無残な遺体が散乱していた。
「お姉ちゃんの隣の座席にすわれてうれしい」と幼い字で書かれたばかりの日記帳もあった。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

＜8/14　朝日新聞朝刊＞
https://imepic.jp/20250513/460420

掲示板ご利用の皆様へ

管理人です。

今年に入ってからでも私も含めて返信投稿の際に元投稿者の名前を誤記するということがありました。

相手方の名前を誤って記すのは失礼なことであり、対処方法を考えておりましたが、今後は以下のように返信投稿の際の本文箇所についてデフォルトを変更しました。

返信投稿を行う場合、本文冒頭に

○○　さんへの返信です。

といった具合に元投稿者の名前を含む一行が自動で表示されますので、ご留意ください。（ご利用下さい）

○○　さんへの返信です。　
⇒　○○　様へ　とか　○○　さまへ

といった具合に投稿者による編集も可能となっています。

WEBエンジニアおじ さんへの返信です。

管理人です。

連絡が遅くなってしまいました。

当掲示板では更新情報取得用のWebAPIやRSS等のI/Fは具備しておりません。

できるだけ費用を抑えて作っており、ご不便をおかけしますが、ご了承下さい。

> To:サイト管理人様

> お世話になっています。
> 不躾で申し訳ありません。

> 件名の通りです。
> 当掲示板にて情報更新がないかどうかを定期的にサイトに訪問するわけにはいきません。※少なからずサーバーに負荷をかけてしまうし。
> Web技術一般でいう所のRSSやWebAPI等のエンドポイントにてサイト情報更新を検知できれば非常に便利だと考えています。
> 現状そのようなデータ取得用のI/Fは当サイトに具備されているのでしょうか？
> もしあるなら詳細をご教示いただけますと幸甚です。

> 以上です。
> 何卒よろしくおねがいします。

風化させてはいけない　さまへ

動画の情報の書き込みに対しまして感謝申し上げます。
非常に興味深いコンテンツ多数の動画ですので、私の方からもYoutubeのリンク先情報等　追記させて頂きます。

日航機墜落事故に関するデマは、日本にとっての大損失！　小川清史研究員（元陸上自衛隊西部方面総監・陸将）【救国シンクタンク研究員所見】
https://www.youtube.com/watch?v=WNNi3KZZ0ck

いわゆるNHKの射殺報道に関する証言となりますが、実際報道があったことが事実となれば、このことに対しましてNHKは　どうして報道がなかったという扱いをしているのか、また 報道に至る経緯がどのようであったのかの説明責任が生じたように思います。

＜関連情報　Youtube　ワタナベケンタロウさまの動画＞

【日航機墜落事故136】答えは2時間5分の映像の中に
https://www.youtube.com/watch?v=RVQEh_O62nw

.

風化させてはいけない さんへの返信です。

> 自衛官射殺テロップの噂・2度焼きの噂に回答する動画

> ★チャンネルくらら　2025.05.05配信★
> 「日航機墜落事故に関するデマは、日本にとっての大損失」小川清史研究員（元陸上自衛隊西部方面総監・陸将）

> 事故当時、御巣鷹の峰で救助活動を行った経験談と、動画視聴者から寄せられた質問に答える内容です。

> 00m00s---Opening
> 13m03s---NHKの「自衛官射殺テロップ」についての質問に回答。

> 山の上で私は活動しておったんですが、何人か駐屯地から追加で来た人達とか居ましたんで、

> その人が「NHKニュースで変なニュース流れたよ。2人ほど自衛官が射殺されたっていうニュース出たんだけど本当か？」って言うから、
> 「いや、そんな事はあり得ない。現場に居て銃の音なんかしてないし。銃もそもそも持って来てないし」。

> これは、あの流れた時期と突き合わせると、【1人、50代の隊員が登ってくる途中に岩場があるんですけど、そこでこけて骨折して搬送されたっていう事故】があったんですね。

> 搬送されたんで皆が、何があったんだって事になって、記者とかが割りと居たんで、それが拡大されて混乱して何時の間にか

> 【あれは射殺された人が運ばれて行ったんだ】みたいになったんじゃないかって言うのが
> 皆が休憩してる時とかの合間に、そういう話になりましたですね。

> 16m23s---2度焼きの噂について回答。
> 焼けてる方と焼けてない方を比べたら、焼けてる方は1～2割だったかな。そんな多くないんです。

> 19m45s---夜間に於ける山での活動が困難だった事を語る。

> ★個人的感想★
> 登山中に岩場で転んで負傷した隊員が搬送されたのが、射殺されたと言う誤報になったのが事実ならば、どうして今頃になってから公開するのだろう。
> もっと早い時期に、陰謀論と呼ばれる仮説が出はじめたときに、ちゃんと説明しなかったのか…。
> こういう部分で、「何か裏があるのでは」と疑う人は出てくるでしょう。

自衛官射殺テロップの噂・2度焼きの噂に回答する動画

★チャンネルくらら　2025.05.05配信★
「日航機墜落事故に関するデマは、日本にとっての大損失」小川清史研究員（元陸上自衛隊西部方面総監・陸将）

事故当時、御巣鷹の峰で救助活動を行った経験談と、動画視聴者から寄せられた質問に答える内容です。

00m00s---Opening
13m03s---NHKの「自衛官射殺テロップ」についての質問に回答。

山の上で私は活動しておったんですが、何人か駐屯地から追加で来た人達とか居ましたんで、

その人が「NHKニュースで変なニュース流れたよ。2人ほど自衛官が射殺されたっていうニュース出たんだけど本当か？」って言うから、
「いや、そんな事はあり得ない。現場に居て銃の音なんかしてないし。銃もそもそも持って来てないし」。

これは、あの流れた時期と突き合わせると、【1人、50代の隊員が登ってくる途中に岩場があるんですけど、そこでこけて骨折して搬送されたっていう事故】があったんですね。

搬送されたんで皆が、何があったんだって事になって、記者とかが割りと居たんで、それが拡大されて混乱して何時の間にか

【あれは射殺された人が運ばれて行ったんだ】みたいになったんじゃないかって言うのが
皆が休憩してる時とかの合間に、そういう話になりましたですね。

16m23s---2度焼きの噂について回答。
焼けてる方と焼けてない方を比べたら、焼けてる方は1～2割だったかな。そんな多くないんです。

19m45s---夜間に於ける山での活動が困難だった事を語る。

★個人的感想★
登山中に岩場で転んで負傷した隊員が搬送されたのが、射殺されたと言う誤報になったのが事実ならば、どうして今頃になってから公開するのだろう。
もっと早い時期に、陰謀論と呼ばれる仮説が出はじめたときに、ちゃんと説明しなかったのか…。
こういう部分で、「何か裏があるのでは」と疑う人は出てくるでしょう。

★ここで言われる本日とは、令和7年5月5日の事です★

★青山女史は彼女のブログに於いて、令和7年5月5日の記事の最後の文章で、〔不毛な議論は終わらせたいという意思〕を表現しています。
さらに彼女は、「私は自衛隊を否定していない」とも力説しています。誤射説イコール自衛隊否定では無いと言う意思の表明です。

◎産経新聞の記事に対する、青山透子女史からの抗議文抜粋◎

【なぜ本を片手に叫ぶ佐藤正久議員の写真を差し替えたのか？？サンケイ新聞に公開質問状】
本日、私のコメントを出したサンケイ新聞の記事を確認し、リンクを張ろうとして驚いた。
なんということだ。佐藤正久議員が私の本を片手に叫ぶ写真が消えていた。
代わりに御巣鷹の尾根で手を合わす人の写真に差し替えてあった。

これは一体どういうことなのか？

これだから、ネット記事は嫌になる。不都合が生じればサッサと消すのだ。
そして、いつのまにか、その佐藤議員の写真はなかったことにされる。
御巣鷹の尾根に写真を差し替えた理由は何か。私は聞く権利がある。

政治部の記者であれば、堂々と答えていただきたい。

なぜ、佐藤議員が私の本を片手に叫ぶ写真が消えたのか？
皆さん、これが現実に起きていることを実感していただきたい。

いつのまにか、不都合な人たちに「あれ？佐藤議員はそんなことやっていない」と言われないように、そして、これも「それって陰謀論だ」といわれないよう、
佐藤議員が本を片手に叫ぶ映像は、皆さんのスマホで残しておいてください。
　　　　　（略）
実はこういった方法で「自衛隊誤射」報道の映像がネット上から消えていったのです。
それにしても、これで陰謀論と叫ぶ人間たちが、当時の不都合な関係者だったと確信した。テレビやネットという映像のメディアは、不都合なことは消して、
都合よく後から差し替えてきた。これらは、誰かの依頼のみならず、自分自身の出世のため、保身のために動いてきた。
つまり、フジテレビのように、女子アナを差し出す代わりに有名タレントの不祥事や暴行事件をもみ消すとか、過去も、そして今でも平気でしている証拠である。

1985年8月12日のあの日、深夜に「自衛隊員が射殺されたもようです。」、その5分後に「先ほどの自衛隊員射殺報道は誤報でした」があった。
民放のバラエティ番組の途中にテロップでも出た。私が最初の本を出版する際、編集者と一緒に確認をした2010年のユーチューブ映像にもそれはあった。

それがなぜ、忽然と消えたのか？

そしてなぜ、いまになって、これが「陰謀論」となるのか？

テレビ局にいて当時報道に携わった人たち、最低でもアナウンサーは知っている。
池上彰さん、あなたはあのニュース報道の現場にいましたね。私の読者は当時のあなたの映像を残している。
DVDで送ってくる。しっかりと映っている。こういった池上氏のような生き証人が、その後一体、なにをしてきたのだろうか？
　　　　（略）
そうでない、というならば、NHKは、美谷島氏ばかりを出さずに、吉備素子氏、小田周二氏、そして英国人遺族のスーザンさんを出す機会を与えていただきたい。

これこそがメディアにおける公平なアクセス権であり、偏向報道を防ぐのである。

自衛隊員は上に立つ人間ばかりではない。私は一言も、彼らを非難していない。積み重ねた事実のうち、仮説として提示したにすぎない。
むしろ、現場で働かされた悲痛な自衛隊員たちの心の声を伝えたのである。

それは、事故調査報告書にも書かれず、意図的に消された声である。
　　　　　（略）
佐藤議員は自分で起こした行動なのだから、「こんなモノけしからん！」と言った墓標を制作したご遺族の小田周二氏、そして裁判の証拠本をけなされ、自分のインタビューの言葉もフェイクだと言われた吉備素子氏に対し、謝罪する義務がある。
すでに吉備素子氏から抗議文並びに謝罪の要求を議員会館に送付済みだ。

To:サイト管理人様

お世話になっています。
不躾で申し訳ありません。

件名の通りです。
当掲示板にて情報更新がないかどうかを定期的にサイトに訪問するわけにはいきません。※少なからずサーバーに負荷をかけてしまうし。
Web技術一般でいう所のRSSやWebAPI等のエンドポイントにてサイト情報更新を検知できれば非常に便利だと考えています。
現状そのようなデータ取得用のI/Fは当サイトに具備されているのでしょうか？
もしあるなら詳細をご教示いただけますと幸甚です。

以上です。
何卒よろしくおねがいします。

個人的に気になった、新しい動画です。

★津村啓介チャンネル
【日航123便墜落事故】なぜ、政府は墜落事故の原因調査を進めないのか!？
https://youtu.be/nJSBq3JmOMM？si=Pjqp8AQ2CH9-iXgI

★2025.04.24ライブ配信　「日航機の諸説が出たのは、現場を知る隊員が自衛隊退官後」
チャンネルくらら
https://youtu.be/jq775jBEGgQ？si=KvI4B0x4Gq5Cfvyz

★2025.04.22　「日航機墜落事故陰謀論は、名誉毀損級のデマ」元陸将　小川清史
チャンネルくらら
https://youtu.be/RztPNDQ92Rg？si=kFW6xAxbm_s3SOGu

★2025.04.19に動画公開「JAL123便シンポジウムに出て思ったこと」
特定失踪者問題調査会代表・予備役ブルーリボンの会代表・拓殖大学海外事情研究所教授
荒木　和博
https://www.youtube.com/watch?v=nxMmDvSL5H0

★2025.04.18　ニコニコ有料配信「日航機墜落事故の深層＃41/ゲスト哲也氏」
青山透子女史に会えた哲也さんの話。29分までは無料視聴できます。
https://live.nicovideo.jp/watch/lv347545053

★2025.01.22に動画公開「隠されている真実を全部暴露します」衆議院議員　原口一博
https://www.youtube.com/watch?v=qFjDZFMfI4I

★2024.10.08　日本航空123便御巣鷹山墜落事故に関する質問主意書第214回国会原口一博衆議院議員提出
https://www.youtube.com/live/FFho5eovD6o？si=fLA0pRRVu3k1JDgy