御巣鷹山の悲劇

あっちゃん様

公式というのはあくまで大きい鉄球と小さい鉄球がぶつかったら、みたいな話ですからねえ

あっちゃん様の仰る通り宇宙ステーションのドッキングレベルで正確にぶつかったんでない限りエネルギーは各ベクトルに分散されますので、時速750キロじゃ足りないですね

そもそも現実的にはエネルギー損失もあるだろうしこんな学校のテストみたいので本当にいいの？とも思うので、

河津教授の主調される空○抵抗Dはともかく、右辺にはなんかしらプラスアルファのエネルギーが加えられてしかるべきでは

───

とりあえずファイアービーの話を広げますと、重量1.2トンで計算とのことですがこれフル装備の話で自重は700kgに満たないですよね？

それで最大速度は時速1000キロ超と謳っていますがこういうのはたいてい身軽の時の話な気もします

ですから700kgだとしたら時速何キロ必要か、1.2トンだとしたら時速何キロまで出るのか、

いずれの場合もまつゆきから発射されるしかないわけですが、123便にレッドアラートするまでに条件をみたすのは可能か、等の確認がほしいところですね

───

事故調の主調とするなら異常外力＝与圧なわけですが、これもウルトラマンAのお○りがジェットノズルのような理想的な形状をしていたとも思えないので、

どのぐらいの大きさか、どこに向いているかを含めてじっくり吟味する必要があるのでは

とりあえずわかっているのはAPUのもげた部分がほぼ真後ろに2平方メートルですよね

それと垂直尾翼の点検口が70センチ70センチの0.49平方メートルですが、目分量で45度ぐらいの角度に見えるので、コサイン45度をかけると水平方向成分が約0.35平方メートル

プ○ッシ○ーリリーフドア（※事故調談）も一番最初に開いたはずですが垂直方向なので無視していいですかね？

トビラの形状からして多少は斜め後方に噴射しそうではありますが

───

つまり約2.35平方メートルに相当するAに与圧がかかっていたはずですが、事故調によるなら約0.98気圧でいいんですかね？

外気圧が約0.4気圧なので差圧は約0.6気圧、1気圧の空気が1平方メートルの面積を押す力が10トンなのでだいたい14トンぐらいの内圧がお○りを水平方向にノックしていたことになりますね

───

余談ですが報道等ではだいたい与圧は0.8気圧となってるんですがどっちが正しいんでしょう？

0.2気圧も違ったらだいぶサバを読んでいることになってしまいますが…

───

話を戻してこの14トンの小宇宙（コスモ）を究極まで高めれば一瞬でもフェニックス一基に相当するか否か？といったところがいまゴールドセイントの間ではげしく争われているのでしょうか？？？

一瞬って何よと言われてもまるでアキレスを前にしたカメのように困ってしまいますが、

せめてこのへんが怪しいというのは聖衣すら与えられなかったこのカシオスにも、ギリシャ人のはしくれとして伝えたいところではあります🥺

【無名樣。佐伯樣。この返信を御覧になってください。あなた方を傷つける意思など私は持っていません】御迷惑をおかけしました。

拝復　掲示板の管理人　樣

御指摘のあった件ですが、投稿ナンバー3947の文中には、
「そして本掲示板の読者の皆様へ、風のたよりです。」「皆様、いかがお考えでしょうか？」とあります。
読者の皆様へとあるので、私も読者の一人に該当するために、風のたより殿に対して私なりの返信を投じたまでです。

そして、私からの返信文中3949には
「佐伯さんについては、私は全く知りませんでした。一人で二役をして誰かに反論したのが事実ならば、」と前置きしています。
「事実ならば」と言う言葉は、「もしもそれが本当だったら」と同じ意味になり、
これが事実なのか疑っている事を意味します。

◎新しい規約の要望◎
私の場合、古参の鷹冨士さんとイコール（同一人物）だと書かれましたが、一方的に決め付けて来た河津さんからは、【御詫びの挨拶がありません】でした。
【一方的に相手を攻撃する書き込みをした人】は、【相手に謝る事】を規約に加えてほしいです。

管理人です。

風化させてはいけない　様へ

2022年頃無名氏と佐伯氏が頻繁に投稿いただいていた時期がありました。

無名氏と佐伯氏のIPアドレスを調べてみましたが、全く別のもので、IPアドレス元のエリアも遠く離れているので、両者は別人だと判断できます。

少し前に風化させてはいけない様と鷹富士様が同一人物ではないかという疑いが提起された際に、風化させてはいけない様ご自身がそれは誤解であると仰られましたが、同一人物か否かという議論は自身に関して疑われた際に主張するものであって、他人同士の投稿に向けて言うべきものではないと考えております。
そのときは管理人がIPアドレスを調べた上で別人である旨の投稿をさせていただきましたが、同一人物だということが当たっているのなら仕方がありませんが、指摘されているもう一人の当事者からすぐに「その方とは別人です」という投稿が行われるのが自然ではないかと考えております。

虚偽を流布される投稿者を放置しておくと掲示板の品位が下がりますので、今後は管理者の判断で排除する方向に向けていきます。

『風化させてはいけない』様
風のたよりです。
お気になさらずとも結構です。

拝復　風のたより殿　　　
たよりと表記すべきところを、便りと表記してしまったのは誤変換です。ご迷惑をおかけしました。

玉ノ井　殿も、玉の井と表記したのは誤変換であり、意図的なものはまったくありません。
お二人には不快な思いをさせてすみませんでした。

タケコブタ―さんのHNは、タケコプタ―に見えてしまいます。
彼の書き込みにはウルトラマンで例える表現や、人気アニメに出てきたセリフが多用されたため、ドラえもんが好きなのかなと思ってました。
紅の豚は私も嫌いです。飛ばないブタはただのブタというセリフは【自虐的】ですし、イジメに利用されそうだから。

過去投稿にも書いておりますが、キーボードで文章を打ち込むと「誤変換」がよく起きます。編集で直そうにも、パスワードを保存してないと直せません。
そういう事情です。

佐伯さんについては、私は全く知りませんでした。一人で二役をして誰かに反論したのが事実ならば、
2つのHNのうち、どちらかが【名乗りづらい状況になった場合を予想】して、2役＝別人を演じた可能性があります。

> 玉ノ井様、そして本掲示板読者の皆様へ、
> 風のたよりです。
> 玉ノ井様がおっしゃられるように、匿名ではあってもHNは意思疎通に重要な情報です。
> ですが、本掲示板に最近現れた『佐伯』とおっしゃる方は過去に『無名』と名乗り書き込みをされておられた方と同一人物です。
> しかもこの方、過去の同時期に『佐伯』『無名』の両HNは別人であるかのような書き込みをしておられました。ある一人の書き込みに対し『無名』『佐伯』の2つのHNにより反論をされておみえでした。
> このような行為は、匿名前提のSNSとは言え許されない行為のように思えます。
> 皆様、いかがお考えでしょうか？

1985年に第一空挺団が、フジテレビ系「3時のあなた」に出演した時の映像【動画の録画】は以前は2種類ありましたが、
凄惨な内容が語られた動画（1本目）は何年も前に消されて視られません。
2本目である「生存者の少女を助けた証言動画」は現在でも視られます。総合司会の森光子さんが若くて綺麗です。

人間の記憶は少しずつ変化するので、
【昔見た事の証言が信じてもらえないケース】を多く聞きますが、このように【証拠となる動画が残されていた事に感謝】します。
https://youtu.be/bufdifaqqwo？si=yGkpJZpQiDMDPaa0　　　　

玉ノ井様、そして本掲示板読者の皆様へ、
風のたよりです。
玉ノ井様がおっしゃられるように、匿名ではあってもHNは意思疎通に重要な情報です。
ですが、本掲示板に最近現れた『佐伯』とおっしゃる方は過去に『無名』と名乗り書き込みをされておられた方と同一人物です。
しかもこの方、過去の同時期に『佐伯』『無名』の両HNは別人であるかのような書き込みをしておられました。ある一人の書き込みに対し『無名』『佐伯』の2つのHNにより反論をされておみえでした。
このような行為は、匿名前提のSNSとは言え許されない行為のように思えます。
皆様、いかがお考えでしょうか？

『風化させてはいけない』様へ。

横から余計な口出し、大変失礼致します。

> 私こと「風化させてはいけない」と、「風の便り　殿」とは全くの別人です。HNに風という字を使っているのは偶然です。

以下のご発言は、まさに「正論そのもの」です。

> SNSはネット上に多数ありますが、どなたであっても、返信の投稿をされる場合には、宛先の人物表記がこれで正しいのか、確認を行う必要があります。

ところが、大変残念なことに、ご自身も「宛先の人物表記を誤って」いらっしゃいます。

「風の便り　殿」とありますが、これは「風のたより　殿」が正しい表記です。

ハンドルネームであれ、実名であれ、人名は「普通名詞」ではなく「固有名詞」です。

「固有名詞」には、特有の決まりがあります。

他人が勝手に「一文字たりとも改変」してはいけません。
（読み方などが、同じでも）。

「固有名詞」は、全体で「ひとかたまりの言葉を形成」しています。

しかも、「人名」は、世界でたった一人、本人だけが独占所有しています。

『固有名詞の日本語表記のルール』
＜エンペディア（Enpedia）＞
https://enpedia.rxy.jp/wiki/%E5%9B%BA%E6%9C%89%E5%90%8D%E8%A9%9E%E3%81%AE%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A1%A8%E8%A8%98%E3%81%AE%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB

この記事を、引用します。
（原文にない改行を、少し加えています）。

> …… 固有名詞は、それが特定の物事に「固有」であるため、その呼び方は、その固有の属性を有する人に決定権があり、その呼び方に従うのが大原則である。

＞自分の名前の呼び方（あるいは読み方や表記のしかた）を他人が勝手に多数決で決めたらどう思うか考えてみればいい。

＞自分の名前の呼び方は、「號」や筆名や藝名のように、あくまでも本人が決定するもので、それを他人から押し付けられるような性質のものではない。

----------

◎「風の便り　殿」
◎「風のたより　殿」

（1）読み方は、まったく同じです。
（2）意味も、まったく同じです。
（3）同一人物を指していると、誰もが分かります。

それでもなお、「固有名詞」なので、「便り」と「たより」は、まったく異なります。

このハンドルネームの「ご本人」からすれば、
自分のハンドルネームは、あくまでも「風のたより」であり、
それ以外は「自分のハンドルネームではない」と、あるいはお感じではないかと、
誠に勝手ながら想像しております。

人名に限らず「固有名詞」は、

◎「漢字」であっても、
◎「ひらがな」であっても、
◎「カタカナ」であっても、
◎「アルファベット」であっても、
◎「数字」であっても、
◎「★マーク」のような記号であっても、

いずれも、一文字たりとも改変出来ません。
（ただし、パソコンなどでは表現できない、特殊な文字、記号などは別ですが）。

----------

これは、「私事とも」言えます。

＞拝復　玉の井　殿　　　　返信を有難うございます。
（『風化させてはいけない』様の、ご投稿No.3902）。

私の「苗字」は、「玉の井」ではなく「玉ノ井」です。

子どもの時から、「玉の井」「玉井」など、しばしば間違えられています。

だからと言って、気にならず「慣れること」はありません。

（なお、こちらの掲示板では、「玉ノ井」ではなく「玉ノ井重孝」と表記しています）。

----------

ところが、私自身ミスをしたので、偉そうなことは言えません（苦笑）。

「タケコブター」氏のハンドルネームを、「タケコプター」氏と、すっかり「早とちり」していました。

後で気付いて、びっくりしました。

（誤）「フ」に半濁点
（正）「フ」に濁点

歳を取ると「小さい文字」が見づらく、まして「濁点、半濁点」記号は、なおさらです。

若い時には楽々見えたので、非常に悔しく思います。

W氏のニコ生動画で「A女史が、不審な工作を行っていた証拠が示された」という情報を、九州人　殿より教えて頂きました。
私は、W氏のニコ生動画には未だ会員登録をしていません。確かに、有料パートでなければ出せない情報ですね。
「K夫人は、もうA女史から離れた方が良い」と言う人もいます。

私が、K夫人の声を紹介した理由は
【現場を実際に体験された方の意見や思いを、尊重した】ゆえです。

残念なのは、事故原因を追究する人同士の間で深刻な対立が起きている事。
A女史サイドでは
【令和7年2月28日を過ぎても、削除依頼の対象になっている動画が消されていなければ、告訴をする】と決定したようです。

削除依頼の対象になっているのは
「桜チャンネルの特番」で123便について語る最新動画です。この動画に出演している岡部　殿は、
事故当時は第一空挺団のトップとして焦土と化した現場に降り、救助活動を行ったメンバーの一員です。

彼は、事故から数日後に日本テレビ系の「ルックルックこんにちわ」
フジテレビ系の「3時のあなた」でスタジオ出演し、救助活動の体験を語っていました。
「ヘリから降りた時、地面がまだ熱かった。」「五体満足な御遺体でも首の骨が折れていたり、内臓が圧迫されていて、既に亡くなられていた。」
一緒にスタジオに来ていた空挺団隊員の佐久間殿や、
他の2ー3名の隊員たちは、握りしめた拳を膝の上に乗せたまま、ほとんど無言だったのを記憶しています（私は番組を視ていた）。

この時の番組映像は、【2010年頃まで2本に分けたものをYouTube】で見る事が出来ましたが、
【凄惨な証言が出てくる動画(1)は消され】【生存者を助ける証言の動画(2)だけが残され】ました。

もう一つの削除対象はW氏の動画です。
W氏によれば、「自分の動画のうち、どれが削除対象になるのかをA女史は明確に指摘しなかった」。

研究者同士が争うようでは真相究明の邪魔になるうえ、時間と労力を浪費します。
真相・疑問がすべて解明されたわけではないので、
各々が違う手法で追及するのは自然だと思います。争う事が残念です。

管理人です。

風化させてはいけない　様へ

事故から40年に思う～ご遺族による音声データのご紹介ありがとうございます。　
最後まで聴かせていただきました。

> 2025年の夏に、123便事故から40年目を迎えます。御遺族のご意見や、天に昇った当時の乗客のかたの思い出などを
> 見聞する機会が少ないように思います。
> この大事故にまつわる多くの疑問や事故原因の真相を研究する人たちは、それぞれの切り口で頑張っていますが、
> 私は「なるべく偏らないように、公平な目で見るように」心がけています。特定の研究者だけを贔屓しないという事です。

> 今年の1月に、御遺族の声を聴ける場所を見つけました。
> 御遺族のK夫人の声が聴けます。スタートから終わりまで24分31秒あります。
> 【URL】
> https://jalflight123.wixsite.com/mysite/%E5%B9%B4%E6%83%85%E5%A0%B1