Re: Re: Re: Re: 事実真相とは？
- 投稿No.55 元投稿No.54 管理人さんへの返信
- 投稿者：宇佐木
- 投稿日：2021-08-20 23:42:19
> 生存者の証言や地上からの目撃情報は「事実」とは一線を画するものなのでしょうか？
> 生存者のうち、特に客室乗務員の証言には信憑性の高さを感じるのですが、如何でしょうか。
管理人様
証言を裏付けるデータや同地点での複数証言が合致すれば信憑性の高い証言と言えるでしょう
生存者証言については重視していますよ
（ここから予測できるお決まりの室温、低酸素症への疑問は今はなしで）
管理人様は123便の墜落原因をどの様に推測していますか？
Re: Re: Re: 事実真相とは？
- 投稿No.54 元投稿No.53 宇佐木さんへの返信
- 投稿者：管理人[ 管理者 ]
- 投稿日：2021-08-20 21:34:10
> 自衛隊悪玉説のお方へは反論の資格が無いとの事ですから他の方から123便墜落原因について考察いただければ「事実」のみ積み上げ反論いたします
> 但し、DFDRCVR改竄が前提の考察でしたら議論しても無意味でしょうね結局はそこへ逃げ込めるわけですから
宇佐木 さんへ
管理人です。 回答ありがとうございます。
生存者の証言や地上からの目撃情報は「事実」とは一線を画するものなのでしょうか？
生存者のうち、特に客室乗務員の証言には信憑性の高さを感じるのですが、如何でしょうか。
Re: Re: 事実真相とは？
- 投稿No.53 元投稿No.52 管理人さんへの返信
- 投稿者：宇佐木
- 投稿日：2021-08-20 21:15:13
> 具体的にどういったことを仰っていただいているのでしょうか？
> もう少し具体的にわかりやすく仰っていただけるとうれしく存じます。
自衛隊悪玉説のお方へは反論の資格が無いとの事ですから他の方から123便墜落原因について考察いただければ「事実」のみ積み上げ反論いたします
但し、DFDRCVR改竄が前提の考察でしたら議論しても無意味でしょうね結局はそこへ逃げ込めるわけですから
Re: 事実真相とは？
- 投稿No.52 元投稿No.51 宇佐木さんへの返信
- 投稿者：管理人[ 管理者 ]
- 投稿日：2021-08-20 20:47:38
> 真相真実ですか
> 「事実」を無視する人間がそこに辿り着く事は不可能でしょうね
宇佐木 さんへ
「事実」を無視する
というのは意味深な言葉でございますが、
具体的にどういったことを仰っていただいているのでしょうか？
もう少し具体的にわかりやすく仰っていただけるとうれしく存じます。
事実真相とは？
- 投稿No.51
- 投稿者：宇佐木
- 投稿日：2021-08-20 18:06:41
真相真実ですか
「事実」を無視する人間がそこに辿り着く事は不可能でしょうね