御巣鷹山の悲劇

鷹富士氏へ
　横から失礼します。小生、御巣鷹への慰霊も、もう50回以上になりますが、あなたは何回位でしょうか？（参考としてお尋ね）

さて、あなたの分析が、モロイものと判断しましたので、述べさせて頂きます。

1、アントヌッチ氏の手記には、･･･ 日航機長が横田着陸を希望した根拠はない。
　　日航機長が横田着陸を希望した根拠は ”あり” 当時の諸外国の新聞にて、その事が公表されています。

2、町田副社長が口走った”北朝鮮のミサイル”だから関係ない、と思わせたのではないでしょうか。
　　つまり”隠語”です。ミサイルについては、現地拾得物に破片の ”物証” があり、また防衛省元関係者も、それによって落とされたと暴露しています。

3、火炎放射器は･･･毒ガスは･･･M氏の話しによるものらしいが、一読して明らかな ”作り話” 、ではないのです。
　　毒ガス残留ビンも、現地拾得物として”物証”があり、持ってきた彼は、そのせいで、体調を悪くしてしまいました。

> 小田周二さんへ
> 1、アントヌッチ氏の手記には、日航機墜落前に、自衛隊に関する情報はない。
> 日航機長が横田着陸を希望した根拠はない。
> 2、町田副社長が口走ったのは、北朝鮮のミサイル。上野村も自衛隊もミサイルに関係ない。
> 3、火炎放射器は青山氏の誤解。No.2491を参照。
> 毒ガスは、あなたの著書のP122にある、M氏の話しによるものらしいが、一読して明らかな作り話。

> 結局、3件について具体的、合理的根拠はなく、あなたが主張する事件の真相は立証されず、それに基づく展開は虚構の物語です。

> 垂直尾翼の破壊に事件性はあるが、それ以降の事象に事件性はありません。
> 掲示板設立の趣旨に記されている、事故原因の追及には、垂直尾翼の破壊原因の追及が肝要です。