御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 風のたより さんへの返信です。 > 佐伯さん > 当方の書き込みに脊髄御反射的に返信する癖をやめませんか。 > 意味不明のとおっしゃる私のスレッドに返信をされるのですか？ > 普通、意味不明なら返信をしないか。その真意を問い返す返信をすべきでしょう。 > 以下の根拠は何ですかね。お仲間の「見学者」様の提言にもあるように侮蔑し、議論そのものを否定するような表現はおやめください。 > ＞ 思い込みが激しすぎるように感じます。 > 掲示板の読者諸兄には、以下で佐伯様が言い換えをして論点ずらしをいる印象を与えかねませんよ。当方の議題は「リークされたCVR」についてのみです。 > ＞ 私はCVRが偽造、捏造されたものという前提に立っていないですし、DFDRが偽造、捏造されたものという前提にも立っていないです。 > ＞ CVRとDFDRが偽という前提で、技術的検証ができるのですか？　 > ＞ 本当に意味不明です。 > でしたら、冒頭に言わせていただいたとうりです。返信しなくてもよろしいのでは？ > これ以上は、読者の皆さんから私が佐伯様に「いじめに」をしているように見えるので止めます。 > ですが、ご忠告申し上げます。この後「逃亡」とか言うのはおやめくださいね。更に状況を悪化させますよ。 > 「リークされたCVR？」をご覧の皆さんへ、 > リークされたCVRは本物か否かというだけでこれほど意見が分かれます。100%本物である証拠は筋金入りの報告書肯定論のお二人をもってしても不可能なようです。 > 是非、皆さんもご一緒にお考え下さい。 > それでは。これにて「リークされたCVR？」は完全終了とします。ありがとうございました。