使い方とルール
掲示板設立の趣旨
御巣鷹山の悲劇
訪問者数 1107498 / ページ閲覧数 1342811
返信投稿
投稿者名
題名
内容
> >>リークされたCVRは何がしかの意図を持った人間の創作物であることは明白です。 > 創作物が何処までを指すのか知りませんが、CVRとDFDRはリンクしていますから片方のみ改竄は出来ませんよ。 > そもそもの話、流出を前提にしたCVR改竄の意味あります? > 改竄しなければならない程に不味い部分があれば、隠蔽側は最初からCVR解析不能としてデータ処分すればいいだけでしょう笑。 > また、リークテープ送付先の日航労組や故藤田氏からCVRの内容に対して改竄等の指摘はない。 > >>ご遺族が裁判を通じて争う価値があるものと考えます。 > これをご覧の皆さんは如何お考えでしょうか? > 日航相手に訴訟を起こす意味がわかりませんね。開示の許可をICAOに訴えるべきでは?
確認画面へ
戻る