御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 NaokoSam2 さんへの返信です。 > 緑風 さんへの返信です。 > ［飯塚氏の記録≒群馬県警の記録］ > 解剖された5名は，機長，副操縦士，航空機関士，アシスタントパーサおよび乗客1名 > 機長は8/29に見つかった下顎のみを解剖。 > ［青山説（宮部看護師の証言による）］ > 機長が初日に運ばれてきて解剖された。検視番号0125より，初日に発見されたことが分かる。 > 初日に解剖された事実は，隠蔽されている。 > ［緑風説］ > 警察がチーフパーサを機長と誤認。確認のために制服をはいだ後，宮部看護師らに処置を依頼。 > この遺体が解剖されたとすると，飯塚氏の記録は，アシスタントパーサでなくチーフパーサの間違い。 > 推測に推測を重ねてもあやしくなるので，群馬県警に残っている検視報告書で， > 解剖された5名の氏名と解剖日（部分体が追加された場合は追加日も）を確認する， > とかしないと，事実は分からないですね。 > ＞ NaokoSam2 さんへの返信です。 > ＞ 遺体の状態に関する、チーフパーサーの親友の記述と、看護婦の記述は一致しています。 > ＞ 県警の誰かが、チーフパーサーの遺体を機長だと誤認し、その確認のため制服を剥がし、日航本社へ送った、と推測しています。