御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 管理人 さんへの返信です。 > 管理人です。 > 風化させてはいけない　様へ > リクエストにお応えいたします。 > ワタナベケンタロウさんと青山透子さん＆吉備素子さんの関係がこじれてきているようですね。 > 上記の「分断」は政治の舞台裏でしばしば使われる「分断工作」と似たものを感じますが、同時に事故の本質からずらされているのを感じたりもします。 > 事故原因といっても何を結果とするか。 > 結果をどう定義するかによって焦点が当たる原因の内容が異なってきます。 > 事故調査報告書以来、相模湾上空で何が起きたのか、に焦点があたりがちになっていますが、それは迷走飛行の末、遂に御巣鷹の尾根に墜落したということを前提としてなぜ迷走飛行が始まったのかの原因を追究する議論です。 > その視点ではなく、どうしてJAL123便の墜落現場だけが他の墜落現場との比較において飯塚訓さんの『墜落遺体』に記されるような極めて凄惨な離断遺体が多く生み出されることになったのか？　 > その直接の原因は？　 > という方向で結果と原因を考察することが求められているのではないかと思います。 > 墜落直前における中島初女さんの目撃情報は何を示唆しているのでしょうか？ > 青山透子さんも、吉備素子さんもワタナベケンタロウさんもその視点では語られていないように感じます。 > ＞ 123便墜落事故の真相究明。新しい事故原因説が出てきたのに加え、研究者同士のトラブルも明らかになるなど、展開が変わりつつあるのを実感しています。 > ＞ 御遺族の一人で事務局長をしている女性Мさんも、御遺族たちから不信感を持たれているそうです。 > ＞ ここの掲示板に意見を投稿した御遺族と言えば、工学修士でエンジニアのO氏ぐらいしか見当たらない。 他の御遺族の御意見も拝読したいと思うのは無理でしょうか。 > ＞ 事故原因の追究について大変化が起きている今だからこそ、掲示板管理人殿の講評をリクエストしたいと思います。