御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 玉ノ井重孝 さんへの返信です。 > ＜2／3からの続き＞ > 【「誤射説」について】 > 「誤射を隠すため」に御巣鷹山で撃墜した説は、「時間的に無理がある」ので成立しないと思っています。 > （1）誤射した。 > （2）誤射を首相など上層部が認識した。 > （3）誤射を隠すために撃墜すべきと、誰かが上申した。 > （4）首相など上層部がどうするか、（人間のはずなので）迷いながら検討した。 > （5）撃墜を決定した。 > （6）関係する各部隊等が、撃墜の準備を開始した。 > （123便を追尾していた自衛隊機が、すでに搭載しているミサイルを発射したのであれば、撃墜の準備をわざわざ開始する必要はありませんが）。 > （7）撃墜する場所に123便を強制的（？）に向かわせた。 > （8）撃墜を実行した。 > 「これだけの工程」を、たった30分程度の「迷走飛行中」に行なうのは、物理的（時間的）に不可能と思えてなりません。 > 発射したのが事実ならば、なおさら「誤射に見せかけた意図的な攻撃」です。 > ＝＝＝＝＝＝＝＝ > そもそも「訓練用のミサイル」は、発射機能がありません。 > 発射出来ないので、いくら間違っても、標的に「ぶつかる」はずがありません。 > ＝＝＝＝＝＝＝＝ > 一方、「無人標的機」などは、実際に発射するので、誤射の可能性もあります。 > それでもなお、誤射ではなく、「誤射に見せかけた意図的な攻撃」だと思います。 > 長い期間をかけて入念に準備したはずです。 > 「しりもち事故」を利用して「123便事件を計画した可能性」もあります。 > 【「二度焼き」について】 > もし仮に、「二度焼きが事実ならば」、小型軽量の「特製、火炎放射器を用いた」と思います。 > 通常の火炎放射器は、重量がかなり重くかさばるので、険しい山岳地帯では、とても扱えないと思います。 > 放射する炎も非常に強烈です。 > ＝＝＝＝＝＝＝＝ > 『日航123便墜落現場で使用されたM2型火炎放射器改良型A1』 > https://x.com/kinoshitayakuhi/status/1692566549901738229？t=wftF79VSPlr0KY-yWZeehw＆s=09 > ＝＝＝＝＝＝＝＝ > これを墜落現場で「振り回したら」山火事になります。 > 小型軽量の小規模な火炎放射器で、ピンポイント攻撃したと思います。 > ＝＝＝＝＝＝＝＝ > （B： 他者インスタグラム画像） > https://www.instagram.com/gobo_noto.jp/p/DDG3BXXz2Hd/ > （非常に残酷な画像なので、閲覧にはご注意願います）。 > ＝＝＝＝＝＝＝＝ > ＝＝＝＝＝＝＝＝ > （C： 他者動画） > 『【日航機墜落事故167】奥野卓志さんが語る日航機墜落事故の真相｡』 > https://www.youtube.com/watch？v=ha_vHDoqCw8 > ＝＝＝＝＝＝＝＝ > （B： 他者インスタグラム画像）を見ると、墜落による火災で、自然に頭蓋骨がここまで焼けたわけではないと分かります。 > ＜3／3終わり＞