使い方とルール
掲示板設立の趣旨
御巣鷹山の悲劇
訪問者数 1201040 / ページ閲覧数 1426879
返信投稿
投稿者名
題名
内容
> 最も謎めいた墜落原因を知るなら、 > 河津の爆発音近辺の出来事を知り、 > それを整理することが大事である > 目の前にある情報は、 > 1. 事故調DFDR > 2. 流出したCVR > 3. 生存者証言 > 4. 河津タクシー運転手が聞いた > 花火かと思わせる音 > それくらいだが、矛盾を探すと > 1. 揺れたか揺れないか? > 2. ドッカァーンかパーンか? > 3. 爆発音地点が河津駅から > 遠いか近いか > これくらいであるが、DFDR、 > CVRとも犯人が自ら差し出す > 証拠ようなものなので > これらの信頼性が低いとすれば、 > CVR+DFDR < 生存者+目撃者 > ということになるから、 > 1. 揺れた < 揺れない > 2. ドッカァーン < パーン > 3.(爆発音地点が河津駅から) > 遠い < 近い > ということが簡単に導ける > 爆発音について、 > DFDR+CVRを改竄した犯人は、 > 爆発音地点を河津駅から遠ざけて > 爆発音を大きかったことにしたい、 > (遠くても花火音=爆発音が大) > と考えられる > これらは、爆発音の時刻を > 30秒くらい早めるだけで > 簡単に達成できてしまう > この辺は、DFDRとCVRが > 連動して改竄されたと思う > 爆発音を大きく改竄した犯人の > 意図、機体が揺れないDFDRを > 揺れ揺れに改竄した犯人の意図、 > これらは全く同じである > 要するに犯人は、 > 『爆発自体を大袈裟にしたい』 > 更に言うと、 > 『ありもしない誤射をでっち上げ、 > 日本政府の弱みを握りたい』 > 単純明白である > ところで犯人探しはともかく、 > テ⚪︎のノウハウを知り尽くした、 > プロのテ⚪︎計画コンサルタントが > いたんじゃないか? > 河津駅に目撃者がいることが > 予め想定されていたような > そんなDFDR+CVR改竄であり、 > 1. 見えないものを妄想し、 > それがキチンと見えている > 2. DFDRとCVRを亜空間で > シンプルに関連付ける > 要するに名人芸である > 陰謀論者は犯人に負けないよう、 > もっと妄想しないとならない
確認画面へ
戻る