御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 河津低空飛行説 さんへの返信です。 > 前略 > ＞ 河津低空飛行説　殿と、タケコプター　殿のやり取りが連続しているが、掲示板管理主　殿の御意見（講評）を御聞きしたい。 > ＞ 墜落原因や航路の研究とは別の、違う話題の投稿が少ないのが惜しまれる。 > うーん > あまり得意分野ではありませんので > 適当に流して下さればと思います > 事故後の墜落地点の錯綜について > 1.当時の旅客機安全神話 > 2.墜落原因は当時主流だったテ⚪︎や > 　誤射を最初に疑う方がむしろ自然 > 3.墜落原因に関する報告が飛行中、 > 　墜落直後に官邸になかった > 4.誤射の報告が自衛隊幹部から > 　官邸に上がったところで > 　現場に周知できるハズがない > 5.陣頭指揮できる人材が現場や > 　官邸にいたとは思えない > 官邸だって何か指示をしたら、失敗し > 叩かれることを恐れ、情報を欲しがる > くせに何も指示しない人の方が遥かに > 多かったと思います > そう考えると、現場に何かマズイ > ものが散乱している恐れを現場は > 払拭できないと考えられるので、 > 一般人を締め出した上で、その > マズイものを探して隠蔽したいと > 考えると思います > 現場は情報不足で手探りの中、 > 半ば自主的に『念のため隠蔽』 > こんな言い方でイイと思いますよ > 墜落原因に関係なく、墜落現場の > 隠蔽工作は行われたと考えます