御巣鷹山の悲劇

返信投稿

投稿者名

題名

内容

> 犯人はCIAだと私も思います

> ここの
> No.3480『見えてきた犯人像』
> を見て下さい

> 犯人になれる条件を箇条書きに
> していますが、CIAしかないです

> 1.河津爆発音のDFDRに次のような
> 　急な動きの記録があり、後ろから
> 　飛翔体が衝突したのを
> 　『あからさまに』連想させます
> 　・前後方向加速度+0.047G
> 　・垂直上向き加速度+1.0G
> 　・横方向加速度+0.05G
> 　・右への4°近いロール
> 　・機首上げ+7°のピッチング

> 　落合さんの席は+7°のピッチングで
> 　3mも沈み込む計算になりますが、
> 　その計算根拠は単純そのもので、
> 　機体重心から落合さんの席までの
> 　距離を約25mとした場合、
> 　　sin7°×約25m=約3m

> 　しかし、肝心の落合さん証言は
> 　『振動ありません』
> 　『ホント揺れませんでした』
> 　
> 　吉崎さん、川上さんも爆発音後に
> 　白い霧や酸素マスクを証言していて
> 　揺れや振動は感じていませんし、
> 　激しい上下動など全くなかったと
> 　言わざるを得ません
> 　
> 　DFDRと生存者証言が全く整合
> 　しませんが、河津DFDR高度が
> 　既に改竄あると考えるため、
> 　生存者証言を信用します
> 　
> これに対して尾宮様がどう捉えるか
> 私は是非とも知りたいです

> 要するに、生存者の感性に従えば、
> 18時24分35秒に機体は揺れて
> いなかったんじゃないか？

> これを私は事故後40年で最高の発見
> だと考えています

> 一見、大した発見でないようですが、
> 導けることが非常に多く、墜落原因や
> 犯人の有無まで雄弁に語ります

> 2.よって、意図的にDFDRを改竄した
> 　『犯人が存在する』
> 3.犯人のDFDR改竄の目的は
> 　・ありもしない誤射をでっち上げて
> 　　日本政府の弱みをでっち上げる
> 　・真の墜落原因を隠蔽する
> 　・事故後の真相解明を遅らせる
> 4.飛翔体は存在しない
> 　・機体が揺れてない
> 　・犯人にとって無用の長物
> 　　　命中が確実でない
> 　　　目撃されるリスク
> 　　　残骸を隠蔽する手間
> 　　　残骸を隠蔽できないリスク
> 5.買収された複数の自衛官が誤射を報告、
> 　瞬く間に官邸を駆け巡った
> 6.誤射を隠蔽したい日本政府に都合よく
> 　NTSBが圧力隔壁説を推してきたので、
> 　日本政府はロクな調査も行わずに
> 　圧力隔壁説に乗っかる方針を固め、
> 　すんなり誤射の隠蔽が達成された
> 7.犯人はアメリカであり、
> 　日本政府の弱みを握って以降、
> 　莫大な利益を得た
> 8.日本政府が圧力隔壁説を主張できる
> 　ように123便を30分以上も迷走飛行
> 　させた爆破テ⚪︎が真の墜落原因
> 9.誤射説+圧力隔壁説の異なる2つの
> 　墜落原因をでっち上げた爆破テ⚪︎と
> 　なり、犯人は二重の壁の後ろの
> 　隠蔽完璧な超安全地帯に居座った

> 以上より、
> 『極めて綿密に計画された爆破テ⚪︎』

> 要するに、CIAが犯人という考えは
> 共通していますが、飛翔体は命中せず
> （機体が揺れなかったから）、墜落
> 原因は爆破テ⚪︎というところが、
> 大きく異なっています

> 犯人の立場で考えますと、
> 犯行を隠蔽しないならないので、
> 難しい作業ができるハズもないし、
> 撃ってみないと分からない飛翔体は
> 犯人的には非常に使いにくい、、、
> だから、爆破テ⚪︎という考えです

> 日本人の感性に合わない爆破テ⚪︎は
> アメリカ人の感性に決して合わない
> ことはないと思っています

> 以上、いかがでしょうか？