御巣鷹山の悲劇

返信投稿

投稿者名

題名

内容

> 河津の爆発音

> （落合さん）
> 　『振動なかった』
> 　『ホント揺れませんでした』

> （公開されたDFDR）
> 　『後ろから11tの異常外力』
> 　『+7°のピッチング』
>  （=落合さんの座席が約3m沈む）

> この2択で、落合さんを信じるなら
> 公開されたDFDRが改竄されたと
> 自動的に決定します

> 『誤射は紙の上のでっち上げ』
> 『日本政府が握らされた弱みは
> 　ありもしない誤射』
> 『30分以上の迷走飛行あったのと、
> 　NTSBが圧力隔壁説を早々に
> 　推してきたため、日本政府は
> 　それに乗っかることにより、
> 　誤射を簡単に隠蔽できた』

> 犯人像が見えて来ました
> 1.日本政府にバレないように
> 　DFDRを先に改竄できる
> 2.NTSBをコントロールできる
> 3.B社をコントロールできる
> 4.誤射を隠蔽したい日本政府を証拠
> 　資料付きで脅すことができる
> 5.一般人が単独事故と信じるよう
> 　配慮しつつ123便を30分以上も
> 　迷走飛行させ、山岳地帯に誘導
> 　した後に墜落させることができる
> 6.爆発物痕跡があっても、なかった
> 　ことにできる政治力を持っている
> 7.弱みを握らされた日本政府以外
> となります

> また、直接的な墜落原因としては
> 犯人の立場で考えますと、
> 　1. 一般人が単独事故と信じる
> 　2. 犯人の作業と隠蔽が容易
> 　3. 一度の機会で確実に成功する
> 　4. 垂直尾翼や油圧配管のみ破壊、
> 　　 機体は残すなどの威力の調整
> 　　 制御が、ある程度は可能
> などの条件を満たせばよいため、
> 当時の主流だった内部爆破が最も
> 有力だと考えられます

> 自ら首謀して日本の弱みを握りに
> 行った『犯人が存在する』のです

> 河津の低空飛行を隠蔽しDFDRの
> 高度を高く改竄して圧力隔壁説を
> でっち上げただけではありません

> ありもしない誤射をDFDR改竄で
> でっち上げた『犯人が存在する』
> のです

> そして、その犯人のでっち上げには
> 必ず目的があります
> それが123便の謎解きの答えです

> 墜落原因がフラッター説ならば
> たまたま発生したことなので
> 犯人は存在しません

> 以上、いかがでしょうか