御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 河津低空飛行説 さんへの返信です。 > DFDR改竄目的が2種類あります > 1.誤射を主張するため > ＞ 『河津爆発音DFDRに記載された > ＞ 　+7°のピッチングに伴う揺れと > ＞ 　3m近い機体の沈み込みを > ＞ 　落合さんが一切感じてないので、 > ＞ 　ありもしない誤射が、さも > ＞ 　あったかのように演出するため > ＞ 　DFDRが改竄されたと言える』 > ＞ 『日本政府が握らされた弱みは > ＞ 　ありもしない誤射だった』 > 2.圧力隔壁説を主張するため > ＞ 『123便が30分以上迷走飛行した > ＞ 　ため、日本政府は圧力隔壁説を > ＞ 　主張できた上、誤射を隠蔽する > ＞ 　こともできた』 > 　これまで何回も主張してきた通り、 > 　圧力隔壁説をでっち上げるために、 > 　河津低空飛行を隠蔽し、DFDR > 　高度を高く改竄した > 　また、その隠蔽を強化するため > 　河津以外の地点の高度も全て > 　高く改竄した > 要は、爆破テ⚪︎の犯人が1を首謀し、 > 誤射を隠蔽したい日本政府が2を > 首謀しました > 受益者負担の法則により、DFDRを > 改竄した犯人と目的が、まさに二者 > による二重構造になっています > 本物のDFDRが忘れ去られるくらい > ぐだぐだなDFDR改竄ですね > 以上、いかがでしょうか