御巣鷹山の悲劇

返信投稿

投稿者名

題名

内容

河津低空飛行説 さんへの返信です。

> ＞ 「アメリカの敵になることは危険かもしれないが、友人になることは致命的である。」
> ＞

> 123便墜落の最大の受益者は米屋
> なので、『受益者首謀のテ⚪︎法則』
> により、犯人は米屋

> たまたま起きた自衛隊の誤射でなく
> 米屋が『自ら奪いに行った』と
> 私は考えます

> 米屋の国内経済がピンチだったのに
> 123便墜落から復活しましたが、
> そのタイミングが良すぎです

> そして、飛翔体なかったのでは？
> 1.低空飛行かつ稲取、今井浜から
> 　丸見えの地点で爆発音あったと
> （河津駅で花火音に聞こえる距離）
> 　考えられますが不思議なことに
> 　目撃者がいないのです
> 　駐車場に入るまでに何10分も
> 　待たされ、またそれが渋滞の
> 　原因にもなっている
> 　それが当時のR135です
> 　観光客は確実に大勢いました
> 2.爆発音時のDFDRが落合さんの
> 　証言と全く合わない
> （機体が後ろから押された感覚なし）
> （揺れや振動あった感覚なし）
> 3.確実性に劣り隠蔽も難しい飛翔体を
> 　テ⚪︎リストは使いたがらない

> 以上より、
> 『工夫された爆破テ⚪︎』
> 『アレンジされた爆破テ⚪︎』
> 『単独+誤射 ダブル演出 爆破テ⚪︎』
> どう言えばいいんでしょうか？

> そもそも日本政府に誤射があったと
> 認識させておき、それを隠蔽したい
> 日本が単独事故（圧力隔壁説）を
> 主張できるようにする、、、、
> 異なる2つの墜落原因を演出した
> 工夫された爆破テ⚪︎という意味です

> 30分以上迷走飛行させて単独事故を
> 演出した（30分のエンドレステープ
> から爆発音を消そうとしたが失敗）
> 上に、爆発音時のDFDRを改竄して
> 誤射を演出
> あとは、前もって自衛隊幹部などを
> 買収するか脅すなどし、誤射あった
> 報告が政府に届くようにするだけ

> 飛翔体がないところが、911と少し
> 似てると思います

> 事故後、日本の事故調が逆らえない
> NTSBに圧力隔壁説を主張させれば
> テ⚪︎の後始末はあっさり終わりです

> 爆発物の痕跡がないという記載が、
> 裏付け資料すらなく事故調報告書に
> ありますが、いかにも怪しい

> 米屋は日本の弱みを握って莫大な富
> を搾取した上、面倒な隠蔽工作作業
> を全て日本に押し付けて、米屋は
> 完璧な『二階建ての安全地帯』に
> 居座ることが可能になります

> 異なる2つの事故原因を演出して
> 自動的に隠蔽が二重になるよう、
> 少しアレンジしただけの爆破テ⚪︎

> 一撃必殺、作業最少、隠蔽容易、
> テ⚪︎首謀者の手間とリスクが最少

> 極めて綿密に計算され、シンプル
> かつ完璧に計画された爆破テ⚪︎

> そうなんです
> 日本政府が頑張って隠蔽するほど、
> 得をするのは米屋なんです

> テ⚪︎を計画しろと貴方が指示を
> 受けたら、どう計画しますか？
> 打ってみないと分からない飛翔体
> 使いますか？

> ホームランバッターがよく言う
> 『一振りで決める』、まさに
> 一撃必殺がテ⚪︎リストの義務です

> 悔しかったら戦争で勝てと
> 言われているようです

> いかがでしょうか？