御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 文系ちゃん さんへの返信です。 > せきたに さまへ > 取り消し承諾下さいまして有難う御座いますm（_ _）m > 私の考えを述べさせて頂きますと、航跡は目撃者の証言と一致するべき　というのがありまして、合わない箇所があるようですので、事故調の航跡は真相ではない、つまりはDFDRも当初記録されたものではなくなっているという考えです。 > （こういった考えですので、事故調航跡を元にして、落合さんが富士山をどこで見たのかを示すことができません） > 推定ですと、初期の落合証言が事故調内部資料の安心感と合わせて富士山の東通過を思わせるものだとは思いますが、東通過の証拠が現状ですとありませんのでそれを求めての、小松便機長証言　ということになります。 > ともかく、DFDRに対しましては、疑惑の目を向けておりましたか、そんな中出てきましたのが、井上さんのDFDRおよび最終局面の航跡図となります。 > これの存在が発見されましたので、改竄は不可能というのも鵜呑みにはできなくなったのもと考えております。 > . > ＞ 事故調ソースだから正しいと考えるのは取り消したいとのことなら取り消しを承諾します。 > ＞ ただ、事故調発表の航跡図に疑問を持つというのなら、DFDRそのものに疑問を持つということになるはず。 > ＞ ＞ せきたにさまへ > ＞ ＞ 事故調ソースならば正しい　といったような安直な判断は早計として、一旦取り消しを示唆致しました。