御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 池田昌昭 さんへの返信です。 > 　今から思えば、決して免罪できるわけではないが、事故調も言ってみれば、 > 犠牲者の様な気がしてならない。 > 　『事故調報告書』を見れば、より国民に近い勢力と、黒幕から言われて、渋々手を染めた勢力との拮抗が、 > 随所に読み取れる。 > 　 冒頭（『事故調報告書』7〜8ページ）の目撃（4名）証言の採用などは、良心派の胸の内を示している。 > 　だから『事故調報告書』を苦渋・圧力の産物として、読めば随分と示唆に富み、 > その反省からか爾後の例えば、2005年4月25日の「JR福知山線脱線事故」の『報告書』では、 > 電車乗客の証言が、載っている。 > 　 JAL123便『事故調報告書』では成程、彼らは黒幕によって、こうことをやらせられたのだな、 > ということが分かるようになっている。