使い方とルール
掲示板設立の趣旨
御巣鷹山の悲劇
訪問者数 1098498 / ページ閲覧数 1332542
返信投稿
投稿者名
題名
内容
> 断固反対。 > 彼等は絶対に荒らしを繰り返す。掲示板に風のたより無名の両名は必要ない。永久的な投稿禁止を望む。 > 同時に鷹富士氏のアクセス禁止も要求する。事故調寄りの人間は不要である。 > > 管理人さまへ > > ご見解有難うございます。 > > ほかの方からのご意見もあったようですが、こちらはやはり管理人さまの掲示板ですので、どのようにされるかは管理人さまの判断次第ということで宜しいかと思います。 > > 一般論的な感想的なものを記しておきますと、 > > 不適切な投稿を繰り返されるようであれば予告無しに投稿文を削除することがあります との宣言がされていて、それに該当する投稿をしてしまい、投稿が削除されてしまった というようなことがあった場合、投稿を削除された人も、そうすると言われていた対応がされたものとして素直に納得することができるでしょう。 > > 今度はですが、不適切な投稿に対し、特段の告知もない状態からいきなり投稿者に対して書き込み禁止の措置がとられた となるとどうでしょう。 > > ルールとして決まっていたことであれば受け入れるほかないのでしょうが、そうでないとなれば理不尽と感じることでしょう。 > > 例えばですが、一度目はイエローカード的な警告、2度目でレッドカードにて退場 というような制度がアナウンスされているような状況があった上でレッドカード相当の書き込みを行ってしまった ということであれば、投稿者も執られた措置に異論は出せないでしょう。 > > 現実に話を戻しますと、今回の措置の対象の2名の方が仮に解除となったとして再び書き込みされるかは不明です。もし書き込みがされるようになったとして、不適切な書き込みをするかどうかは未知数です。 > > 今後はもうそのような書き込みをしなくなるという可能性がある状況のまま、退場措置はやや厳しいかというのが自分の感じるところです。 > > 投稿者全員に対しまして、管理人として投稿の削除を行う場合があるですとか、出禁措置言い渡しをすることがある旨のルール制定は一度ご検討頂ければと思います。 > > シンプルな運営となりますと、警告も退場措置も、すべては私がルールブックで「管理人」が決めます というのもアリだとは思います。 > > おそらく私以外からは復帰の是非についての話は出ないものとしてご検討願いとさせて頂きましたが、思うところは以上となりますので、他の方のご意見とも合わせて今後の方針等お考え頂ければ と思います。 > > ともかく管理人さまにお任せ ということになりまして、私としましても出された結果には従う という意向です。 > > > 管理人です。 > > > 「風のたより」さんに対しては、不適切な投稿を繰り返されるようであれば予告無しに投稿文を削除することがあります、といった警告をしていたはずです。 > > > 「無名」さんは人の神経を逆撫でするような投稿が目立つので、特に初めての投稿をする人が尻込みしてしまう傾向にあったのではないかと感じております。 > > > また、事故調肯定派の方は否定派の人たちが専門家の著された書物等の引用をしても、目撃談を記しても頭から素人扱いされ打ち消そうとされる方向に向けられます。それは、議論というよりも、最初からそのような目的があってのことかもしれませんね。 > > > この掲示板は事故調否定派を押さえ込むために設立したわけではありませんので、あらぬ方向に荒らす方や設立の趣旨に反する方には今後は投稿を差し控えていただきたいと考えています。 > > > 掲示板読者のみなさんはどのように考えられますでしょうか。
確認画面へ
戻る