御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 風のたより さんへの返信です。 > 風のたよりです。 > 事故の流れの書き込みお疲れ様でした。 > 本事故の生存者証言を正とするのであれば、事故調査報告書の隔壁修理ミス説は全くの誤報であると言わざるおえません。 > 理由は簡単ミカンを剥いたように1.8平米もの穴が空いたのであれば、その後平穏な客室が保たれることが起きないからです。 > それでは本当の原因は何かを考える際、2つのストーリーが考えられます。 > 一つは、もともと圧力漏れは極めて小さかった。 > もう一つが、急減圧した後にそれが止まった。 > の2つです。 > 後者はジクセンという名前で動画を挙げられている方のラムネビン説になります。 > 私としては金属製の機体が破壊したのであれば穴が後から塞がることは起きないので、前者の減圧は極めて小さかったのではと考えます。 > 以上から、客室の極めて小さい減圧でも機体後部を破壊するストーリーに行き着くのは極めて自然な考えであり、あなた様のコメントに同意いたします。 > また、返信させていただきます。