御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 風のたより さんへの返信です。 > 管理人様ヘ > 風のたよりです。 > 提訴人と被告の件、承知しました。 > 以下のように公的な機関が事故調査報告書の内容が疑わしいとの理由で起訴すらさせなかったのは事実ですね。 > であれば、いまさら疑問なのは、不起訴を受けて事故調査のやり直しを求める裁判が行われてもよさそうに思えます。 > それは、行われたのでしょうか？ > ＞ 不起訴処分は事故調査報告書に記載の圧力隔壁損解説は疑わしいとの判断からですが、そうかと言って事故原因はわからないとされ、「山のあるところに飛んでいったから山にぶつかってしまった、そこに山がなければ・・・」という司法から遺族側への見解としてはあまりにもおそまつなコメントもあったとか・・・。 > ＞ 今もって事故原因はわからないままにされているというのが小田周二様の受け止め方ではないかと考えていますが、結果的に司法が「ボーイング社、日航、航空局」を守った形になっているのかもしれない。