御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 風のたより さんへの返信です。 > アレアレ、すり潰しすら放棄ですか？ > 小田様への対応といい今回の抗力理論といい喧嘩を吹っ掛けて逃走するのは無名さんのお得意ですね。笑。 > ＞ あら残念。議論は無しですか。 > ＞ 私にではなく掲示板ご覧の皆さんと事故調査報告書に懐疑的な方へ向けて発信すればいいのにもったいない。 > アレアレ、専門家様のお言葉だとペットボトル実験で筒内に流が観察出来たのは奇跡的だったとういことですかね？ > 流体の専門家様を侮辱するつもりはありません。 > 前回も申し上げましたように流体の知識をお持ちの方ほど第二の風そのものを知らなくても、起こるうるかも知れないと考えます。 > ですので、完全否定ではなく、難しいとかまずないでしょうと言った曖昧な表現になると思います。 > その上、貴方様の尋ね方にバイアスが掛かったミスリードがあったのでしょうね。 > ＞ 因みに流体力学を生業とする方へアドバイスを求めたところ > ＞ 「考えもしない。渦流の入り込みは難しい。まずないでしょう。」 > ＞ との回答。 > いずれにせよ無名さんは第二の風に関し、おっしゃることを途中で平然と変えられています。 > それすら気づかないのでしょうか？ > 貴方様のたちの悪さは天下一品でしたね。大笑 > おしまい。