御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 無名 さんへの返信です。 > ＞＞ 私が投稿した事実は、すべて、事故調がメディアも含めて隠そうとしている、大事件につながるネタです。 > そんなネタありました？RC135の事でしょうか運用方法含めて矛盾を指摘しても「身の危険」を盾に逃げ回り言及を避けているだけですよね。匂わせだけなら誰にでもできる。 > AOSANさんは小田氏の活動のサポートをしていると聞きましたが、小田氏は自衛隊の訓練ミスによる突発的な事故の認識。自衛隊こそが悪玉で米軍には好意的。 > ですがAOSANさんの推論は日米共同の事前打ち合わせありの”作戦行動”で日米悪玉説。 > お二人が共闘している事が不思議で仕方ない。 > ＞ ＞隠蔽擁護は、そろそろ諦めた方がよいと思いますよ。因果応報で身の破滅となるでしょうし。 > 私はライトなミリオタの一般人ですよ隠蔽もなにも公の情報であなた方の珍説に指摘を入れているだけ。 > ＞ 小田さんへは、直接本人指定で、分かりやすく投稿した方が良いんじゃないですか。 > 小田御大が議論の場に上がればの話ですね。第2章まで読み進めましたが科学的論拠による具体的な記述は皆無で今のところ拍子抜けですね。 > 掲示板の古参連中は内容を絶賛していますが全く理解できません。 > ＞ ＞あと、今までの投稿者や新投稿者がやめているのは、以前のご遺族も含め、あなた方隠蔽側に呆れているせいと思いますね。 > 掲示板設立の主旨は事故調査報告書へのカウンター的役割ですよね。 > 反事故調派の古参連中と新規が呆れたとは言え、投稿止めて黙りを続ければ、AOSANさんの言う事故調査報告書を支持する「隠蔽したい側」の人間には現状が好都合でしょうね。あなた方はそのままでいいの？ > 私は掲示板での議論が活発に行われる事を期待していますよ。笑