御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 通りすがりのブスタンク さんへの返信です。 > 佐伯様 > 新しいものは今年の2月末から3月中旬の書き込みになります。恣意的な切り抜きは一切しておりません。文系ちゃん様の書き込み内容そのまま貼りました御確認ください。 > 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 88【123便】 > https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1645668555/ > ＞ ＞ 佐伯様はじめまして。 > ＞ ＞ 文系ちゃん様は5ちゃんねるでは本音を隠さず書き込みされています。参考なれば幸いです。 > ＞ ＞ 小生は技術的意見等持ち合わせておりませんので講評は皆様方へお任せ致します。 > ＞ 通りすがりさんへ > ＞ ご一報ありがとうございました。 > ＞ 一点、ご確認いただきたく。 > ＞ ＞ 過去私が書いたものを誰かが恣意的切り抜き、それをここに貼り付ける事、それをもって私のここでの発言がそうだと扱ってしまうのは～【文系さんコメント】 > ＞ ＞ 事故についての私自身の見解も随時変化しております。【文系さんコメント】 > ＞ ＞ 考え方は新しい情報に触れて変化していくものでしょう。掲示板でいろんな考え方に触れながら全く考え方が変わらない方が問題だと考えております。【管理人さんコメント】 > ＞ 他掲示板の引用に関し、過去の発言は過去の発言であり、遡及効がないといった感じのご批判があるようです。 > ＞ 人は成長するものですから、一理あるかと思います。 > ＞ 通りすがりさんが、大昔の古い、何年も前の文系さんのコメントを引用してあたかも現在の考え方と同一視するように見せたのなら、やはり好ましくないかと感じました。 > ＞ ですが、両者を見比べてみると、一方だけ古いコメントというわけでもなさそうです。 > ＞ 本質的には変わるところがなく大筋で同じものに見えます。 > ＞ 引用された文系氏コメントは、いったいどのくらいの時期のものなのですか？ > ＞ お手数ですが、教えて頂ければ幸いです。