御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 山本 さんへの返信です。 > 早速、私の投稿に対してご意見頂き有難うございます。 > 山本様 > 風のたよりといいます。 > はじめて返信させていただきます。 > そしてお尋ねします。掲示板への私なりの解釈は、以下です。間違っていますか？ > 『民間の一個人が集まって、過去の事故調査報告書に書かれた推定よりも、確度の高い新たな推定を出し合うことで再調査の要件を満たすため』 > 私個人はミサイルや隕石に関して言及するほど知識がありません。 > しかし、先日AOSANの紹介されたAPU故障説には可能性としてあり得ると考えますので「賛同します」との返事を差し上げております。 > それでは不十分ですか？ > 以上になります。 > ＜私の意見＞ > 貴方の掲示板に対する解釈は私も賛成です。 > APU故障説はその結論に至る理由付けはしっかりしていますし、有益な情報でした。 > 只、私が紹介しました不審者による爆破説も捨てきれませんので、いずれが真相か決めかねます。 > 皆さんが沢山の閲覧者が居ることに自覚して言動を慎み、有益な議論をされることを望んでおります。 > ＞最後に確認ですが、 > 無名さんと佐伯さんの援護のために登場されたのですよね？ > 間違っていたらごめんなさい。 > ＜私の意見＞ > 私が無名さん、佐伯さんの援護の為に投稿したのではないかとのご想像ですが、全くの誤解ですよ。　　真逆です！ > 特に無名さんは人間的に問題が有り、私が管理人の立場であるならば問題発言は躊躇なく削除します。 > 貴方は熱心に両名に関わっておられますが、自重されるようご忠告させて頂きます。 > 今後も真相解明の為に頑張って下さい。　応援しています。