御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 無名 さんへの返信です。 > 逆ですよ逆。 > 反事故調派が「第二の風」を完璧な事実として確立する必要があるの。わかる？ > 必死にならなければいけないのはそちら側ですよ笑。 > 具体的な反論出来なくなりお約束発動で悲しいですね。 > ＞＞ お騒がせ致しております。 > ＞はからずも説明の手間が省けそうです。 > 「第二の風」問題は、圧力隔壁説にとって「要」なので、事故調側としてはなんとしてでも否定するほかないという事を。