御巣鷹山の悲劇

投稿者名

題名

内容 風のたより さんへの返信です。 > 投稿者様へ > 解説書の提示ありがとうございます。 > 残念ながら、解説書で例示されている空気を水に例える話や映画のような減圧とか123便に当てはまらない要素満載で余計に不信感を持ちます。 > せっかくなら最新のCFDで再計算し直した結果を示して欲しかったですね。 > 少なくとも、現代の減圧や昔の減圧の意味がまったく理解出来ません。 > ファッションじゃあるまいし、減圧のし方に流行があるのでしょうか？それともニュートン力学が書き換えられる新発見でもありましたか？ > 以上になります。