Re.(9) リークされたCVR?

  • 投稿No.527 元投稿No.525 さんへの返信
  • 投稿者:見学者
  • 投稿日:2022-01-03 23:27:26

風のたより様

当方も提言したからには、本件下記の点に注意して書き込みます。
本件の注意の牽制は、これにて手打ちで。

> 見学者様へ
> 下に書かれたことに注意をしていきたいと思います。

> > 貴殿にも当てはまることですが、過去の「工作員」発言を伏せ字にしたところで、侮蔑のニュアンスを含んでおります。
> > 貴殿にもお伝えします。侮蔑し、議論そのものを否定するような表現はおやめください。
> > 肯定派VS否定派が口汚く罵り合っている、と以前の投稿で書いておられましたが、端からみればあなたも立派なその仲間です。
> > 貴殿は論点整理にも応じておられませんが、こうした感情的反論については敏感に応じられておいでですね。
> > 当方は「論点整理と疑問点の整理、主張のとりまとめ」を提案しているのに、お仲間とカテゴライズし、提案内容を恣意的に引用するのは甚だ遺憾です。
> > 質問内容が提示されながら、反復して回答したり重ねて疑義に回答したりという部分が認められず、感情論に終止しているのは、一般企業どころか義務教育のディベートでさえ通用しません。

削除前確認(削除を実行するには投稿時に設定したパスワードを入力した上で削除ボタンをクリックしてください)