御巣鷹山の悲劇

「説得」という言葉を使われている時点で、議論のなんたるかをご理解なさっておられないように見受けられます。
各自の価値観に基づいて発言され、主題ごとに双方の歩みよりにより一定の解決がみられるのが、本来のスタイルですよね。
貴殿への返信が、あまりに常識を欠いた発言があることは承知していますし、それに対する貴殿の返信もまた、似たり寄ったりです。
その「議論以外での罵倒の応酬」がなんとかならんのかと述べているわけで、それだけでコメント一個使ってるんですよ。
見ている人間がどう思うかは考えないのですか？単なるオーディエンスは蚊帳の外ですか？
見る見ないの自由を論じる前に、掲示板での議論に多くの方に参加してもらわないと、クローズドサークルで終わってしまいます。それを望んでおられるというなら話は別ですが。
それに、「説得」して何になるんです？マウントとって終わり、ですか？

貴殿もおっしゃっておいでのとおりです。
論点ずらしは忌むべきものですが、それを、私への返信を利用して他者を貶めるのは、結局おんなじことをしていることになりますが、その応対はいかがなものかと思いますよ。