Re.(2) 事故原因の議論の行方は…
- 投稿No.4191 元投稿No.4189 さんへの返信
- 投稿者:風化させてはいけない
- 投稿日:2025-09-15 01:36:32
風のたより さんへの返信です。
拝復 風のたより 殿 早々の返信、嬉しく思います。
> しかし、参加すると知識不足により他人にバカだと思われる恐れがある。
> バカにされたくないプライドだけの人は参加せず、「くどい」と排除しているのではありませんか?
↑↑この御指摘は、確かに有るでしょう‼。専門的な知識を駆使して、技術理論で深堀しながら議論が出来る人となると、どうしても限られてしまうんですね。
私の場合、エリートレベルの読者に【馬鹿にされる事は覚悟した上】で、話題を多角的にしたい思いと、御遺族や亡くなられた方の思いを忘れさせてはならんと言う思いで投稿して来ました。
【123便に関心を持つ人の分類】
大まかには、次の4つに分類出来るでしょうか。
(1)科学的・専門的・技術的な部分から追求したい
(2)事故にまつわる陰謀論的な仮説に強い関心が有る
(3)事故調や日航に不信感
(4)不透明な部分が多く感じられ、納得出来ない
以上の如く、分類出来ないでしょうか。
(1)は、限られた人にしか出来ません。(2)(3)(4)が多数である様に感じます。
> そういう意味ではこの掲示板の意義は一体何なのか?意味不明に陥っていませんか?
設立趣旨には「ざっくばらんに議論…」とありますが、【議論のジャンルが科学・物理・工学・航空機のメカニズムだと限定されていません】。
掲示板の意義については、管理人様にお訊ねした方が良いです。