Re.(4) 津村議員の国会質問
- 投稿No.4163 元投稿No.4162 さんへの返信
- 投稿者:風のたより
- 投稿日:2025-08-02 20:12:29
りこぴん さんへの返信です。
『フラッター説、補助動力装置爆発説、機体のねじれによる破壊説など、いずれも中途半端で説得力に欠ける』
どのような部分が中途半端なのでしょうか?こうした根拠や理由のない言いっ放しが議論の質を下げているのではありませんか?
訪問者数 1895409 / ページ閲覧数 2316658
りこぴん さんへの返信です。
『フラッター説、補助動力装置爆発説、機体のねじれによる破壊説など、いずれも中途半端で説得力に欠ける』
どのような部分が中途半端なのでしょうか?こうした根拠や理由のない言いっ放しが議論の質を下げているのではありませんか?