Re.(3) △vが不明確な理由
- 投稿No.3882 元投稿No.3881 さんへの返信
- 投稿者:風のたより
- 投稿日:2025-02-04 23:18:34
河津さんへ、
以下の発想は物理的に間違いです。
こんなことを事故調査委員会に言ったら、
反事故調派はみんな物理も知らない大バカ者との烙印を押されかねません。
いい加減におやめなさい。ちなみに、当方の肩書は「工学博士」で大学で教鞭を執る者です。
> 瞬間的な異常外力による
> 瞬間的な加速を
> 定常的なエンジン推力は助けない
> となり、感覚的にも理解できる
管理人さんへ、
ご自分が理解できないからしょうがないのかもしれませんが、
『河津』さんの空想技術論を許して、真っ当な技術論者を締め出すなんてことをされては真相から遠ざかるだけです。
排除する相手を間違えています。
事故調査報告書は技術的書き物です。これを覆すには空想節背は無く正しい技術論で嘘を暴くのが最も近道で王道です。
あなたの数式を使う人間を排除する姿勢が『河津』さんのような人を呼び込んで議論の質を低下させています。
反省されますように。