Re.（2） 運動量保存
- 投稿No.3872 元投稿No.3867 さんへの返信
- 投稿者：あっちゃん
- 投稿日：2025-01-31 18:56:56
河津低空飛行説様
ケース5） DFDRうそ
ですね。
その場合はデータからの検証は意味ないですね。
ケース1）では、隔壁破壊をサポートするデータなので、犯人が、そこに誘導するつもりならば、事実を隠したい自衛隊か日本政府。というところですか。
他にも、隔壁前の断熱材やトイレの壁材が、後ろにあったとか、リベット周りのクラックやストリエーションとか、他の物証もあり、何を信じていいのかです。
霧や減圧警報がなった証言が信じられるなら、一旦は隔壁は漏れたのではと思えます。
> ケース5）
> DFDRでは揺れが非常に大きいが、
> その揺れを生存者が全く証言して
> いないことから、異常時のDFDRが
> そもそも改竄されたウソ