御巣鷹山の悲劇

拝復　鷹富士　殿

私の拙い書込みに返信して戴き、ありがとうございます。飯塚殿は現場で実際に御遺体を調べた方なので、彼の証言は信頼できます。
JAL裁判／隠された遺体と題する本が怪しい理由は、もう一つあります。

「JAL裁判だけを扱う内容では本が売れない」事を予測して、機長の御遺体の話題をプラスしたのではないかと感じたのです。

鷹富士さん=壱富士弐鷹のようで、豪快且つ縁起の良いHNですね。

> 群馬県警の身元確認班班長を務めた飯塚訓氏の著書「墜落遺体」によると、
> 機長の部分遺体（下顎と歯）は8月29日に発見され、歯科医師による検視を得て、遺族に説明し渡されています。
> この件について新たな証言の可能性はありません。

> 青山氏の一連の著書の全ては、ノンフィクションを装ったフィクションで、真相解明の妨げです。

> 検視や解剖の記録を無視すれば、どんな創作も可能です。

> 青山著の内容は、8月29日まで遺体発見を待っていた機長夫人を冒涜するものです。

> なお、身元確認と司法解剖は担当が異なります。