御巣鷹山の悲劇

九州人さまへ

＞いろいろ書かれていますが、【自分はこう思う】という内容であり、その内容をまんま質問して、国土交通相や運輸安全委員会がまともに回答するでしょうか？

こちらとしましては、書いた内容ママを質問頂きたい　といったような主旨で書いたという意図はありませんし、そのことがわかるような内容としていたつもりですが、文章拙く上手くお伝え出来なかったようで恐縮です。

そもそも的なところですが、

＞掲示板でこれまで議論されたことをまとめて、政治家に委ねるのもありだと思います。

とありましたものを　勝手に
掲示板で　これまで議論されたことをまとめて、政治家に委ねるのもありだと思います。
と解釈してしまったことが誤りです。

この場で幾らか議論がされ、のち一定の方向性が示されることを期待しておりましたが、全くの見当違いをしておりました。

この件、完全に当方の落ち度です。誠に失礼致しました。

.

> いろいろ書かれていますが、【自分はこう思う】という内容であり、その内容をまんま質問して、国土交通相や運輸安全委員会がまともに回答するでしょうか？

> 【自分はこう思う】という学術的なデータや専門家なりの証言が必要になると思いますよ。

> 別の方にも書きましたように、その思ったことを専門家や運輸安全委員会の担当者にぶつけて、何かしらの見解が得られないと、「思った」ことを書いただけになります。津村啓介議員や秘書が「うん、そうだ、ごもっともだ」にならないような。