Re.(17) 津村啓介議員への陳情

  • 投稿No.3769 元投稿No.3768 さんへの返信
  • 投稿者:河津低空飛行説
  • 投稿日:2025-01-01 01:30:55

DFDRから速度が読み取れない以上、
力積計算すらできない状況であり、
積分もヘチマもない

それはそうと、
貴方の説はまだですか?

他人に数学を勉強しろだなんて
偉そうなセリフを言う以上は、
貴方の素晴らしい説、
今すぐ持って来いよ

持って来れないなら、
一連のコメント全て撤回しますって
今すぐ自ら宣言しろよ

先に私を挑発したのは貴方だよ
人をバカにした代償はデカい

> 積分については既に今回の一連のやり取りで説明しております。
> それでも意味が解らないとおっしゃるのであれば、あなたが、素直に意見の聴ける別の掲示板参加者に教えてもらってください。
> そして、無視すべきなどと言ってはおりません。
> 積分する意味の無さについて改めて以下に記します。
> DFDR上では機体に力が作用したと記録されていますが、DFDRのサンプリング周波数の粗さから「速度」や「変位」そしてあなたの言う「空気抗力」に変換することは
> 「物理」と「数学」を理解している者(事故調査委員会の方々)からすれば誤差だらけで何の無意も無いと言っているのです。
> お解りになりましたか?

> > 積分がどーのこーの言ってますが、
> > 異常外力の計算に空気抵抗を無視
> > すべき理由をハッキリ言って下さい

> > 打ち切りも何も、こっちはこっちで
> > 勝手に質問を送信するだけ

> > 何が悪いのですか?
> > 貴方が気に入らないだけでしょ?

> 以上です。返信不要です。

削除前確認(削除を実行するには投稿時に設定したパスワードを入力した上で削除ボタンをクリックしてください)