御巣鷹山の悲劇

拝復　掲示板の管理人　殿　　迅速にお答えいただき、有難うございます。

管理人殿の言っておられる「分断工作と似たものを感じる」これには、他にも同感の人が多数存在すると思います。
さらに厳しい憶測をすれば、【仲間割れに見せかけて、もっと重大な事柄を煙に巻く】というフェイク＝芝居の可能性もあります。
A女史の講演会に行って来た人が言うには、「A女史は狙われているので素顔と戸籍名が出せない」とのこと。「顔の一部を隠していた」という証言もある。
彼女の本来の容姿と戸籍名を知る人が限られている為、彼女の身代わりで行動する女性【ダミー】がいても不思議ではない。

W氏に対して疑念を持つ人々に多い意見。【他にも謎の部分が多いのに】、【そっちの追及を途中でピシャリとやめた】件。これには、「これ以上はマズイ」「さすがにビビったな」「本当の目的は金儲け」等があげられます。

他にも謎が多い…これを究明できる人物の登場が待たれていると思います。事故当日は目撃者が多数いたのに、そのうちの多くが過去の証言を否定したり、沈黙を貫いています。

123便の事故原因は1つだと思えない。日本国内だけでは無理があり、世界規模の捜査力と人脈が必要になるでしょう。返信内容は、一部省略させていただきました。

> 管理人です。
> 上記の「分断」は政治の舞台裏でしばしば使われる「分断工作」と似たものを感じますが、同時に事故の本質からずらされているのを感じたりもします。
> 事故原因といっても何を結果とするか。
> 結果をどう定義するかによって焦点が当たる原因の内容が異なってきます。
> 事故調査報告書以来、相模湾上空で何が起きたのか、に焦点があたりがちになっていますが、それは迷走飛行の末、遂に御巣鷹の尾根に墜落したということを前提としてなぜ迷走飛行が始まったのかの原因を追究する議論です。
> その視点ではなく、どうしてJAL123便の墜落現場だけが他の墜落現場との比較において飯塚訓さんの『墜落遺体』に記されるような極めて凄惨な離断遺体が多く生み出されることになったのか？　
> その直接の原因は？という方向で結果と原因を考察することが求められているのではないかと思います。
> 墜落直前における中島初女さんの目撃情報は何を示唆しているのでしょうか？
> 青山透子さんも、吉備素子さんもワタナベケンタロウさんもその視点では語られていないように感じます。