単純誤射たまたま発生?

  • 投稿No.3719
  • 投稿者:河津低空飛行説
  • 投稿日:2024-11-16 21:30:35

自衛隊による単純誤射ならば、
諸外国の立場で考えれば
日本国の単なる自損事故

たまたま日本国が勝手に
ズッコケただけだから、
諸外国は単なる見物人

その場合の当事者は日本だけで、
DFDRの改竄あったとすれば、
日本政府による改竄になる

その場合、日本政府は
圧力隔壁説を主張したいし
誤射を隠蔽したい訳だから、
揺れ揺れDFDRでは非常に困る

要するに、
自衛隊による単純誤射ならば、
日本政府は揺れ揺れDFDRを
揺れないDFDRに改竄したい

公開DFDRが揺れてないのに、
生存者の落合さんが
『大きく揺れて怖かったです』

そんな矛盾が生じたハズ

実際に起きたことは正反対で、
公開DFDRが揺れ揺れなのに、
生存者の落合さんが
『振動ありません』
『揺れませんでした』

矛盾は矛盾でも、先ほどとは
正反対の矛盾が生じている

よーく妄想して下さい

爆発音付近のDFDRを
改竄したのが真犯人ですが、
その真犯人が日本政府では
ないことになります

たまたま発生した単純誤射の
当事者は日本政府だけですよね?

自衛隊による単純誤射なら
起きるハズのないことが、
実際には起きていました

米屋に誤射の隠蔽がバレた?
その場合、米屋はDFDR改竄する
必要ありませんよ

何もしなくても日本政府の
弱みを握ることが可能です

単に発見して脅すだけです
よーく妄想して下さい

誰がDFDRを改竄しましたか?
誰もいやしませんよ

私が日頃から主張している、
『誤射+単独 ダブル演出 爆破テ⚪︎』
の場合、犯人が123便を墜落させ、
自らDFDRを揺れ揺れに改竄して
ありもしない誤射をでっち上げて、
日本政府の弱みを積極的に握りに
行った、、、

あくまでも誤射は犯人によって
作られたものと主張しています

犯人が積極的に関与するところが、
たまたま発生した単純誤射とは
全く違うのです

単純誤射なら辻褄が合いません

爆発音付近のDFDRを揺れ揺れに
改竄する動機が、日本政府にも
米屋にも全く見当たりません

私の考え、落合さんになら
通じると思いますよ

それに落合さん、
単純誤射を信じないハズですよ

揺れてないのを体感しましたから

改竄された揺れ揺れDFDRを
根拠にした単純誤射は、
万人に通用するようでいて
4人の生存者には一切通用しません

それでも貴方は単純誤射ですか?

削除前確認(削除を実行するには投稿時に設定したパスワードを入力した上で削除ボタンをクリックしてください)