Re. トンデモ情報
- 投稿No.3705 元投稿No.3703 さんへの返信
- 投稿者:河津低空飛行説
- 投稿日:2024-11-01 21:51:36
分かってくれない人は、何が
分からないのでしょうか?
日本政府や自衛隊以外の犯人が
爆発音付近のDFDRを改竄して
ありもしない誤射を、あたかも
あったかのように演出した
何のため?
日本政府の弱みをでっち上げる
ためしかないですよね?
123便が墜落した後、日米関係が
一気に変わったんですよね?
墜落原因だって簡単ですよね?
誤射を真実と信じ込む日本政府が
わざわざでっち上げた圧力隔壁説、
日本政府を脅すために犯人が
わざわざでっち上げた誤射説、
どちらでもないですよね
犯人が積極的に日本政府の弱みを
握ろうとしたんだから、犯人が
計画的に墜落させたんですよね
犯人にとってバレにくく、かつ
誤射にも単独事故にも演出できる、
そんな事故原因は爆破テ⚪︎以外に
何もないですよね
爆破テ⚪︎は当時は何回かあった、
よくある墜落原因ですね
爆破テ⚪︎に塩胡椒ふって
誤射にも単独事故にも見えるよう
簡単なアレンジしただけですよ
全部がミエミエですよ
これ以上、何か必要ですか?
私の123便の研究は終わりました
> 18時24分35秒のDFDRを
> 改竄したのは誰なのか?
> > 『18時24分35秒
> > 123便は、揺れたのか?
> > 揺れなかったのか?』
> > この単純な疑問の白黒を
> > ハッキリさせることで
> > 事故の全てが判明します
> > 事故調DFDRは揺れ揺れなのに、
> > 生存者は揺れなかったと明言
> > 事故調DFDRにピッチング+7°と
> > 記載ありますが、生存者落合さん
> > の座席は単純計算で沈み込み深さ
> > 3.0mにもなります
> sin7°=0.12
> 機体重心から落合さんの
> 席までの距離=少なくとも25m
> よって、
> 落合さんの席の沈み込み深さ
> = sin7°×25m = 約3.0m
> > にもかかわらず
> > 『振動ありません』
> > 『揺れませんでした』
> > 肝心の落合さんが明言してます
> 自分の席が3.0mも沈込むのに
> 気づかずに『揺れなかった』なんて
> 言う人いますか?
> 証言可能な3人とも揺れたなんて
> 一言も言ってないんですよ?
> > 揺れたか?揺れなかったか?
> > どちらかしかありません
> > 二者択一です
> > 真ん中ありません
> > 事故調DFDRと生存者
> > どちらを信じますか?
> > 私は生存者を信じます
> > 18時24分35秒の爆発音DFDRが、
> > まるで誤射が命中したかのように
> > 改竄された
改竄されたDFDRをネタにして、
後ろからの異常外力11tだの、
揺れたから誤射あったなどの
誤解が広まりました
バカバカしい限りです
> > 犯人の存在、その改竄意図、、、
> > 何もかもが明確です
> > DFDRなんか所詮、紙の上の話、
> > 自由自在に改竄可能です
> > こんな分かりやすい話、
> > 他にありません
> > 事故後40年で最高の発見、、、
> > 私は冗談で言ってません
> > これ以上の発見は
> > 今後ないでしょう
> 揺れたか揺れなかったか問題は
> 事故調派にも誤射派にも
> 都合が悪いのです
> 私が爆破テ⚪︎派だからこそ
> 最初に発見したのです
> 大多数の陰謀論者ですら
> 目を背けたくなる着眼点だからこそ
> 40年も放置されました
> 自衛隊が誤射したのを
> 日本政府が隠蔽したいならば、
> このようなDFDR改竄なんか
> 絶対にしないハズです
> 逆の改竄するハズです
> 揺れ揺れDFDRを揺れないDFDRに
> 改竄して、圧力隔壁説を正当化する
> ような改竄するハズです
> 与圧噴出パワーはパワー不足だから、
> ピッチング+7°なんてDFDRにあれば
> その原因となるパワーは全て
> 与圧噴出パワーになってしまいます
> そんなパワーあるのかと問われ、
> 針の筵になるだけです
> 日本政府が、自分に不利な
> DFDR改竄作業なんか、
> 汗水垂らしてリスクまで背負って
> 絶対にするハズないのです
> だから、18時24分35秒の
> DFDRを改竄したのは、
> 日本政府のハズがないのです
> 生存者が明言する
> 振動ない、揺れてもいない、、、
> そんな123便のDFDRが、
> 揺れ揺れに改竄されたんですよ?
> ありもしない誤射が
> まるであったかのように、
> DFDRが改竄されたんですよ?
> 誤射を隠蔽したい日本政府が
> そんな改竄するハズないのです
> 見えませんか?
> 日本政府の奥に潜む
> 真犯人の尻尾