Re.（2） 事故当時を証言する謎の人物たち
- 投稿No.3529 元投稿No.3528 さんへの返信
- 投稿者：風化させてはいけない
- 投稿日：2024-09-16 04:29:57
拝復 九州人 殿。
私の投稿に、同意と返信を頂き有難うございます。真相が判明しない限り、意見や推察が数種類に分かれるのは当然です。
意見が違うからというだけで、対立や妨害行為が起きるようでは真相解明は却って困難になります。互いに協力できる事が理想です。
> 同意します。ここに来て、最初は善意で始めた真相究明活動が、いつの間にか持論を拡散し、持論の正しさと違う内容を貶めたり、具体的な攻撃が見受けられるようになりました。
> 従来は事故調査報告書を持論とする派と事件説を主張する間のバトルがあり、事故調査報告書持論側のえげつない工作らしきものが主流だったのが、今では自衛隊犯人説を維持していくための工作らしきものが目立っています。
> 自衛隊犯人説を確定させるための偽投稿と断定てきるか？できないか？
> 個々人の情報に対する受け止め方の冷静さが求められます。