御巣鷹山の悲劇

管理人様

目撃情報には、程度の多少はあれ、錯覚や誤解が含まれます。
100%正しい情報は極めて稀で、この女性の情報も、他の情報と共に、錯覚や誤解の有無を確認すべきと思います。

巨大なジャンボ機を、軽飛行機のセスナよりも大きな、と通報したのは高さを錯覚したようです。

川上村の中で、東寄りの位置の目撃者は東寄りの航跡を語り、西寄りの位置の目撃者は西寄りの航跡を語っているのは、双方に錯覚があるためと考えられます。

> 次に目撃情報の真偽についてですが、

> 例えば、この掲示板だけでも18時台の時点で
> テレビ画面に　「日航機がレーダーから消える」　というテロップが流れたのをリアルタイムで見たという情報が複数ありました。

> そのことを一部の人達は強硬に否定しにかかられるのですが、
> なぜ18時台に「レーダーから消える」では具合が悪いのか？

> 数名の方が本掲示板でそれについては
> 18時台に「レーダーから消える」のテロップが出たことを認めてしまうと、段取り上、18時40分頃にはレーダーから消失したことになってしまう。
> そうすると18時40分頃にはレーダーが捉えられないぐらい低空飛行であったことになるが、発表済みの航跡図に記述されちる高度と合わなくなるから具合が悪いのだと仰っておられたかと記憶しています。

> 18時台にテロップを見たという情報がウソなのか、発表された航跡図がウソなのか、本来は一致していないといけないのに、もしかしたらどちらかがウソだったのではないかという可能性が出て来ます。

> 一つ一つの目撃情報について、本当だと思うのか、ウソだと思うのかは多数決や上意下達で決められることではなく、各自の受け止め方に基づいて判断されることだと考えております。

> 立場の異なる複数の人が18時台に「日航機がレーダーから消える」というテロップを見たと言われている事象があったとき、一般常識に基づいて自分がどう受け止めるかという問題ではないでしょうか。

> 川上村におけるたくさんの目撃情報についても同様に考えます。

> ＞ 　川上村には沢山の目撃情報がありますが、この女性の語る航跡が正しいなら、他の目撃情報の大部分はウソということでしょうか？