Re.  鷹富士氏の投稿と墜落の真実

  • 投稿No.3104 元投稿No.3099 さんへの返信
  • 投稿者:鷹富士
  • 投稿日:2024-02-08 21:42:24

小田周二さんへ

論点を簡略化して事故と事件の二者択一とすれば、事故調は真相を偽って事故としており、この偽りを正せば事故は成立せず、従って、真相は事件となります。
事故調の偽装の大きなモノは、投稿No.2614、2612、2611、2610に示す4点
です。

あなたが、No.3071の中ほどで、「仮説は実証され検証されて初めて真実を認められる。」と記されている点は賛同します。湯川博士の中間子論を例示されているように、科学的合理的な検証が求められ、情報源や推論の根拠を示すことが大切です。

最近の私は、パソコンからのアクセスを拒否され、時たま、知人のスマホを借りて閲覧し、あるいは短いコメントを付けて返信できるだけです。
次回、No.3099の問題のいくつかについて説明します。

>   
>                 

削除前確認(削除を実行するには投稿時に設定したパスワードを入力した上で削除ボタンをクリックしてください)