御巣鷹山の悲劇

> 　　　マスコミにも　事故原因の報告は禁止されている。
> 　　　今　木原官房副長官のマスコミへの介入、権力による介入が　雑誌「文春」が報道しているが　何故　新聞TVが報道しないのか？　

小田周二様、投稿ありがとうございます。

4週間に渡って週刊文春が取り上げている木原官房副長官の奥様の元夫の不審死に関しては露木警察庁長官が「自殺であり、事件性はない」といった声明を出されているので、新聞TVは週刊文春に寄り添った報道は出来ないわけです。

世の中には二通りの人種がいて、

片方の人たちは
自殺でなかったのなら、真相を明らかにすべきだ。そうしないと犠牲者の無念は晴れず、世の中は闇に覆われてしまう。
と考えますが、

もう片方の人たちは
真相はともかく、トップを批判すると組織が弱くなるし、秩序が崩れてしまう。ものごとは組織のトップの言う通りに収束させるべきだ。
と考えるようです。

週刊文春が報じる木原官房副長官の奥様に関連する事柄とJAL123便墜落事故には構造的に似通ったものを感ぜずにはいられません。

「自殺であって事件性はない」（政府発表）・・・あの現場を見て事件性がないと判断する捜査官は皆無だろう。（週刊文春が報じる現場の捜査にあたった佐藤誠さん）

「事故であって事件性はない」（政府発表）・・・「日航123便墜落事故」は、言われているように単なる「事故」ではない。明らかに「事件」と呼ばれるべきものを内包している。（角田四郎さん）

両者は全く違った基準によって判断がなされているがゆえに議論にすらならず、平行線になってしまって時間だけが風化の役割をもって経過していくということになっているように感じます。