Re.（9） 生存者証言について
- 投稿No.2444 元投稿No.2443 さんへの返信
- 投稿者：せきたに
- 投稿日：2023-01-01 20:18:10
adminさんへ
新型コロナワクチンにおける界隈の盛り上がりを見れば明らかだ。
どういう意味ですか？ 下記動画の中で3名の犠牲者遺族が登場された中で京都大学名誉教授の福島雅典さん（医師）らはコロナでは無く、ワクチンによって死んだり、重篤な後遺症に苦しんでいる人がたくさんいることが明らかだとされていますが・・・。
「新型コロナワクチン接種と死亡事例の因果関係を考える（2022年11月25日）」
https://twitter.com/ganaha_masako/status/1596473019450347520
> →最終的にお答えいただいていないが、「原告でもないし遺族でもない」と、一般論に忌避した挙げ句に自らが提言しておいでの疑問点について、検証したか否かを明らかにしないで、生データの必要性を解くのは順序が違う。それでは、「恣意的に生データを取り扱います」と宣言しているも同義だが、なぜ自らが取得した情報には疑問を抱かないのに、報告書記載事項は誤っていると言うことができるのだろう。その点ご回答願いたい（二度目）。
『JAL裁判』（青山透子著）の中で原告側の弁護士が介入の上、事故調査報告書と出回っているボイスレコーダーについての疑問点が詳細に検証されており、また、原告の遺族側がなぜボイスレコーダー及びフライトレコーダーを開示してほしいのかも記載されているではありませんか。