御巣鷹山の悲劇

鷹富士さまへ

乱筆失礼しました。

「過去ログ嫁　いいからしばらくROMってろ」

といいますのはよくあるネットスラングであります。

「差支えなければになりますが、当方の過去の書き込みもご覧になって見てください。ご質問されるまでもなく問題解決するものもあろうかと思われます。また、今しばらくお待ちいただいている間の当方の書き込みにおいても同様の現象が起こるものと推測しております。誠に恐縮ではございますが、本件につきましては少々お時間を頂戴できれば　と考えております」

的なニュアンスで捉えて頂ければ　と思います。
文字数が違うだけで、概ね内容に変わるところはありません。

質問に対します答えとなりますと、

＞A、清水通過は何を根拠にしていますか？
目撃したとの掲示板への書き込み
＞B、人穴通過せずは、何を根拠にしていますか？
40分に機影がレーダーから消えたとした場合の時間経過からの推測
＞C、富士山の南通過は何を根拠にしていますか？
Bの答え+落合さんの証言（初期版）
＞D、大月旋回無しの根拠は何ですか？
CVRに記録されている会話内容と操作に矛盾を感じるため
＞E、大月または丹沢の失探は何を根拠にしていますか？
失探知した場所は大月であるとは考えておりません。
丹沢山地で・・・はNHK神奈川局内でそのような情報が流れた旨の掲示板書き込みによる
＞F、最東端昭島は何を根拠にしていますか？
最東端が昭島であるとの主張はしておりません。
相模湖を大きく超えて東側まで飛行したものとは考えております。
＞G、埼玉上空の迷走は何を根拠にしていますか？
掲示板への目撃談の書き込みによる
＞H、この図のS字飛行の根拠は何ですか？
新聞、書籍等に掲載された目撃情報による

となります。

投稿No.2342 にて鷹富士さまより幾つかご質問を頂戴しており、それに対しましての返答を考えているところでございましたが、立て続けての2343でしたので、当方としましても本掲示板への書き込みを生業としているということでもありませんので返事すべきことが溜まって困惑する事態に至ったため、少々お時間を頂ければ　と思った次第。
ネット界隈のマナー的にも相手を待つことなく立て続け　というのはよしとはされないでしょう。

さてですが、そもそものあの画像貼り付けを行った理由となりますが、鷹富士さまの方で、

＞No.2338 のK項の前半であなたに問いかけた、「あなたが主張したいDFDRの改竄について、その理由を具体的に説明できていません。」について、再び具体的な説明がありません。
あなたは「DFDR改竄」の主張を撤回されるものと了解します、

とされておりましたので、どうぞおすきなように　との見解を示させて頂きました。

当方としては検証したい項目をピックアップし提示したうえ、それらについての考察をこちらの掲示板でさせて頂いておりました。
そしてそれはまだ途中である旨も説明しております。
そのあたりを明示することを目的としてあの画像を貼らせて頂きました。

> ＞ 先にこちらについてお答え申し上げます。

> ＞ あちら風の言い回しで書きますと、

> ＞ 「過去ログ嫁　いいからしばらくROMってろ」

> ＞ となります。
> ＞ 以上

> 私には、あちら風の言い回しは通じません。現代の日本語で説明してください。

> No.2341は、私をあて先にし、そのように文章を書いていながら、それに付けられた図に対する私の質問に対して、意味不明の回答、というのは失礼です。
> 質問を受け付ける気がないなら、このような図は無用。