Re.（11） 『疑惑JAL123便墜落事故』（角田四郎著） 真相究明の姿勢
- 投稿No.2280 元投稿No.2279 さんへの返信
- 投稿者：文系ちゃん
- 投稿日：2022-10-14 12:16:27
風のたよりさまへ
DFDRが絶対といいましたのは、記録されたデータに対しまして加工、改竄はできないとする見方に対してになります。
私の方で、航跡書き換えの疑いがあるのではないかと考え、そのためにはDFDRを改竄する必要が生じるのでしょうが、DFDRが絶対 ということになればそれを行うことが事実上不可能となります。。
風の吹き方の設定等によりDFDR解析による航跡も幾らか幅といいますか、ズレ、違いが生じることに対しましては鷹富士さまにおかれましてもご承知のことではないかと思います。
ただ、私としましてはですが、レーダーの特性ですとか、性能については根拠的なものはないのですが、そんなに精度の悪いものではないように考えています。
実際そうだとすれば、どこかでズレが生じればその影響を引きずることになるDFDRによる解析よりも、毎回のレーダー波の反射による位置記録の積み重ねとなるレーダーにより航跡のほうが航跡のフォルムとしては断然整っているように思います。
> 文系ちゃん様、鷹富士様へ
> 下記のDFDRに関する記述に違和感があります。
> DFDRの航跡は、加速度を時間で積分したものなので、誤差が大きいというのが一般常識です。
> 当然、何処か決められた地点で位置すなわち距離の補正をしていると思いますが、補正地点から遠い場所での情報は誤差が大きくなります。
> ＞ DFDRは絶対の鷹富士さまからすれば到底認められない事でしょうが、私の推測します可能性（の一つ）だと