Re.（5） 18時台テロップの有無
- 投稿No.1989 元投稿No.1980 さんへの返信
- 投稿者：管理人[ 管理者 ]
- 投稿日：2022-08-07 06:57:54
> 本来犠牲者の司法解剖の結果は関係者にとどめるのが原則ですが、どうしても気になるようでしたら、やはり、司法解剖の詳細を独自に得て考察するのが筋だろうと思います。
> 会見の初出情報にことさら重きを置いて、陰謀めいた話に結び付けるのは好ましくないと思います。
佐伯様へ
司法解剖の結果が発表されたようですね。
「心臓に損傷はなかった」
この内容は救命治療を受け持たれた福島医師の下記内容と大きく異なり、きつねにつままれたような気分になりました。もしかしたら司法解剖の結果は目撃者情報に合わせるような格好で語られたのではないのか？このような思いにもなりました。
両者の内容は明らかに異なりますが、構造的には同種のものを感じます。
JAL123便墜落事故でいうと、反事故調派からの見方で銃撃事件を見るとすれば例えば福島医師の会見内容は角田四郎さんの『疑惑』や多くの目撃情報であり、司法解剖の結果は『事故調査報告書』でしょうか。
安倍元総理が死去 奈良県立医科大学付属病院が記者会見【ノーカット】（2022年7月8日）
https://www.youtube.com/watch?v=Rrt4Owm2x3I
※時刻表示は上記URL動画再生の最初からの経過時刻
16:37 （NHKの記者） 心臓に到達したということなんですけども・・・
（福島医師）心臓の傷自体は大きなものがありました。弾丸によって心臓に空いた大きな穴。