御巣鷹山の悲劇

> 事故調報告書「本文」7ページの目撃証言はDFDRと矛盾しません。その他の新聞掲載などの記事は真偽様々と思います。

鷹富士さまへ

お答え下さいまして有難うございます。
事故調の目撃証言とDFDRとの間に矛盾はないとの見解 賜りました。

この件私としましてですが、頭上を通過という表現には違和感があるのと、三国山を越えるところは見るようにはならないだろうことからDFDRとの整合性とは難があるように思います。

事故調報告書の目撃証言を航跡図とすると事故調発表の航跡図様、石川さまらの証言から作図であればレタス畑で逆S字 双方のカラ松へのアプローチは全く逆となるはずです。

他の証言も確認しておりますが、扇平山手前からターンして北上、ぐるっと回って戻ってくる　といった風な証言が一つもない事に違和感を覚えますが、DFDRに従い事故調ルートが正だとすれば、その他の大方の証言は間違いという事になりそうです。