Re.（11） 大月検証用資料
- 投稿No.1472 元投稿No.1471 さんへの返信
- 投稿者：せきたに
- 投稿日：2022-04-13 23:44:52
> ＞ 今さら改めて文系ちゃんへの質問だが、垂直尾翼が40％しかなかったという根拠を教えてほしい。
> 事故調報告書に、3.1.12 その他 というのがありまして、そこに奥多摩で撮らた写真から解析された垂直尾翼の損壊状況が記載されています。
> 残像面積率41.78%ですとか、少なくとも55%以上欠損していたものと推定される とか書かれておりますので、私としましては40%以上も残っていたのだと捉えております。
文系ちゃんへ
垂直尾翼の損壊状況が事故調報告書に記載されている通りだと考えているというのなら、なぜ文系ちゃんが大月上空の航跡図に疑問を持って探求を続けているのかわからない。それも事故調査報告書に記載されている事柄ではないのか。