御巣鷹山の悲劇

佐伯さまへ

> なるほど、もっともらしいことを述べられていますが、
> 要するに、目指すところは隠して、反論を受けそうなところは控えめにして、恣意的に議論を誘導したいということですね。

> これまでのコメント（投稿No.1306 No.1295 No.1258 No.623 No.1378 No.1284など）を改めてみてみると、横田到達説に繋げようとする意図が明白に浮かび上がります。
> そんな意図はないと否定されても、本音の部分からは文系さんに根差した価値観がありありと感じ取れますからね。
> これが私による文系さんへのレッテル貼りかどうかは、他者の心証に委ねたく。

佐伯さまからレーダーにつきましてご教授頂きましたおかげで随分と認識が変わる部分が出ました。私の書き込みも誤っている部分はもはや過去のものとなり無様の姿を晒すのみとなっております。

確か佐伯さまのNo.1369の投稿で白銀山の話で方位角ですとか仰角の範囲のが質問があったかと記憶しております。当方の1284の書き込みをご覧になられたようですので具体的な仰角ズバリの数字の記載等はございませんが、山の等高線を基準としての遮蔽範囲の考察をしていた旨が確認頂けたかとは思います。

これに若干関連する事ではございますが、48〜50分頃のレーダー映りがどうだったのかが気になっております。付録108ページにある山間部入りによる乱反射的な影響はどのあたりから顕著となったのか、また　最低高度となった49分では高度によるレーダー映りへの影響はなかったのか　というあたりであります。

横田につきましては疑い、考えとして勿論頭の中にはありますが、40分にとなると時間的問題が出てきます。ですので今のところはですが、先ずは大月旋回についての考察を進めているところでございます。
落合証言の見解も絡んできますが、何にしても大月旋回におかしな要素がないとなれば40分白銀山裏の理論も成立してきませんのでそうだったろうと主張するにはまだ至る事にはならないのです。
何せエルロンの話も途中となっております。またまだ時間はかかります。